Ikiteisminis tyrimas pagal BK

Vilniaus m. 3 PK atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl LR BK 181 str. (turto prievartavimas) numatytos nusikalstamos veikos. Tyrimo metu buvo apklaustas nukentėjusysis H.M., atlikti kiti proceso veiksmai bei piliečiui A.V. pareikštas įtarimas. Po savaitės į ikiteisminio tyrimo pareigūną kreipėsi įtariamasis A.V., kuris įrašė pokalbį su nukentėjusiuoju i diktofono juostelę (nukentėjusiojo žodžiai juostelėje prieštarauja ikiteisminio tyrimo pareigūnui duotiems parodymams) ir prašė įrašą pridėti prie bylos, kaip daiktinį įrodymą.
Remdamiesi baudžiamojo proceso teisės reikalavimais, doktrinos nuostatomis bei teismų praktika aptarkite įrodymų sampratą bei klasifikaciją baudžiamajame procese. Paaiškinkite įrodymams keliamų sąsajumo (liečiamumo) ir leistinumo reikalavimų turinį. Argumentuotai įvertinkite ikiteisminio tyrimo pareigūno veiksmus.
1) Duomenys įrodymo statusą įgyja tik tuo atveju ir tik nuo to momento, kai teismas nusprendžia, kad teismui pateikti duomenys laikytini įrodymais.
2) Įrodymais gali būti tik tokie duomenys, kurie patvirtina arba paneigia bent vieną aplinkybę, turinčią reikšmės teisingai išspręsti bylą, t.y. turi atitikti įrodymų liečiamumo (sąsajumo) savybę.
T.y. duomenys turi atitikti įrodymų leistinumo savybę.
Įrodymai gali būti klasifikuojami įvairiais pagrindais:
I. Pagal informacijos teikimo būdą:
◦ Asmeniniai įrodymai – informacija išlikusi žmonių sąmonėje ir perduota žodžiu arba raštu. Tai gali būti: asmenų parodymai, žymimi jų apklausos protokoluose; proceso veiksmų protokolai; specialisto išvada ir ekspertizės aktas; pažymos, pareiškimai laiškai ir pan.
◦ Daiktai – perduoda informaciją išlikusią materialiuose objektuose.
II. Pagal santykį su įrodinėtinomis bylos aplinkybėmis
• Tiesioginiai – kuriuo tiesiogiai, be tarpinių grandžių įrodinėjama į įrodinėjimo dalyką įeinanti aplinkybė.
• Netiesioginius – įrodinėjamas tarpinio fakto buvimas, po to ir įrodinėjimo dalyko elementu esanti aplinkybė. faktas tikrai yra susijęs su įrodinėtinomis byloje aplinkybėmis.
III. Pagal informacijos šaltinio pirmumą
• pirminiai – duomenys gauti iš tiriamą aplinkybę tiesiogiai savo jutimo organais suvokusio asmens taip pat tiesioginis įvykio atspindys materialiuose objektuose.
• Išvestiniai - gauti iš kito šaltinio (girdėta iš kitų asmenų, dokumentų nuorašai)
IV. Pagal įrodymų santykį su kaltinamojo versija
• Kaltinantys - nustato faktus kurie patvirtina nusikalstamos veikos buvimą, žalingus padarinius, kaltinamojo kaltumą, jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!