E. Gudavičius: kuria ar rekonstruoja mūsų praeitį?

Skaitant istorinę literatūrą kiekvienam gali kilti klausimas, ar autorius kuria, ar rekonstruoja praeitį. Šiame darbe aš įrodysiu, jog žymus istorikas E. Gudavičiaus praeiti atkuria, t.y. rekonstruoja. Esė remsiuosi Vytauto Spečiūno nuomone, Gedimino Zemlicko straipsniu bei Rūsčio Kamuntavičiaus įspūdžiais iš „Pirmojo Lietuvos istorikų suvažiavimo“.
E. Gudavičius turi daugybę mokinių ir pasekėjų, kurie pasitiki jo rekonstruota istorija. Gedimino Zemlicko, „Mokslo Lietuva“ vyr. redaktorius ir Visuotinės lietuvių enciklopedijos Lietuvos istorijos redakcijos vedėjo Vytauto Spečiūno pokalbyje, pastarasis negaili E. Gudavičiui gerų žodžių: „E. Gudavičius yra ne kartą pareiškęs, kad geriausią Lietuvos istoriją yra parašęs Zenonas Ivinskis. Manau, kad E. Gudavičius savąja Lietuvos istorija (I t.) pralenkė Z. Ivinskį, juk taip ir turi būti. Judėjimo į priekį esama, E. Gudavičiaus Istorija yra nauja Lietuvos istoriografijos pakopa“. Ir net jeigu istorikas ir naujai pažvelgia į istoriją, tačiau jokiu būdu negalima sakyti, jog jis kuria ją. E. Gudavičius tiesiog pateikia kitokį požiūrį į tuos pačius dalykus.
Vytautas Spečiūnas pastebi, kad E. Gudavičius ilgą laiką kaupė daug medžiagos, patyrimą, ne tik pakėlė naujus šaltinių klodus, bet ir išnagrinėjo istoriografiją: „Juk vienam ar kitam praeities istorikui užtekdavo padaryti klaidą, ir ją nekritiškai kelis šimtus metų kartodavo kiti istorikai. E. Gudavičius atskleidė ne vieną tokią klaidą.“ Tai ir yra svarbiausia, kad E. Gudavičius pirmiausiai išnagrinėja istoriografiją, o tik vėliau nagrinėja antrinius šaltinius ir net taiso jų klaidas, kai kiti autoriai tiesiog priima tai, kaip neginčijamas tiesas. E. Gudavičius atgaivina senąją istoriją.
Šis istorikas yra autoritetas daugeliui kitų istorikų bei pedagogų, nemanau, kad žmonės tikėtų sukurtais, išgalvotais faktais. Prie V. Spečiūno nuomonės pateikiu istorijos mokytojo metodininko, Jono Gineikos, nuomonę apie E. Gudavičių: „Gal neįsižeis akademikas. E.Gudavičius, kad pagal darbštumą, populiarumą dr. J.Matusą galima būtų su juo palyginti. Manau, jog dr. J.Matusas anuo metu (aut. past.- pokario metais) buvo šiandieninis dr E.Gudavičius, o dr.E.Gudavičiaus asmenyje šiandien įžvelgiu anuometinį dr. J.Matusą. Tai lėmė ir lemia jų...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!