Ar grožinės literatūros kūrinyje atpažįstami autoriaus biografijos faktai padeda suprasti kūrinį ar trukdo? (kalba su planu)

------

lietuvių kalbos ir literatūros įskaitos planas

Ar grožinės literatūros kūrinyje atpažįstami autoriaus biografijos faktai padeda suprasti kūrinį ar trukdo? Savo mintis pagrįskite lietuvių literatūros pavyzdžiais. ( V. Mykolaitis – Putinas ,,Altorių šešėly” A. Škėma ,, Balta drobulė”, B. Sruoga ,, Dievų miškas” )

PLANAS

• Įžanga.

Tam tikri autobiografiniai faktai, asmeninė gyvenimiška patirtis būdinga ne vieno rašytojo kūrybai. Bet prozininkai imdamasi romano ar apysakos, kuria meniškai apibendrintus vaizdus, grįsdamas juos savo patirtimi. Autobiografškumas padidina skaitytojų susidomėjimą kūriniu. Aš, remdamasi lietuvių literatūros pavyzdžiais, pamėginsiu įrodyti, kad autoriaus biografijos faktai padeda geriau suprasti kūrinį.

2. Dėstymas.

2.1. Putino romanas ,,Altorių šešėly” siejasi su paties rašytojo asmenine drama. Autorius pripažino panašumą su pagrindiniu veikėju, tačiau neigė, jog tai autobiografinis romanas.

• Skaitytojų siejimas romano ,,Altorių šešėly” su V. Mykolaičio - Putino asmenybe.

• Pagrindinio veikėjo Liudo Vasario charakteristika.

• Analizė apie V. Mykolaičio - Putino romaną ,,Altorių šešėly”

2.2. A. Škėmos kūryba - pabrėžtinai autobiografiška.

• Įdomiausi autobiografiniai momentai išeivijos prozininko A. Škėmos.

• A. Škėmos pagrindinio veikėjo šeima bei charakteristika.

• A. Škėmos dvasinis ir išorinis pasaulis.

2.3. B. Sruoga ,,Dievų miške” atkūrė paties išgyvenimus koncentracijos lageryje.

• B. Sruogos įkvėpimas rašant ,, Dievų miškas” kūrinį.

• B. Sruogos vasaros atostogos Birštone.

• Iškilaus rašytojo sunkiausios kelionės pradžia.

III. Išvados

Asmeninė patirtis literatūroje gali būti išsakoma tiesiogiai, gali būti meniškai perkurta. Autobiografiniai momentai padeda geriau suprasti kūrinį.

Naudota medžiaga ir šaltiniai:

• Lietuvių literatūros vadovėlis 12klasės I dalis.

• Lietuvių literatūros 11klasės II dalis.

• https://lt.wikipedia.org/wiki/Balys_Sruoga

• https://lt.wikipedia.org/wiki/Antanas_%C5%A0k%C4%97ma

• https://lt.wikipedia.org/wiki/Vincas_Mykolaitis-Putinas

Tam tikri autobiografiniai faktai, asmeninė gyvenimiška patirtis būdingi ne vieno rašytojo kūrybai. Bet kuris prozininkas, imdamasis romano ar apysakos, kuria meniškai apibendrintus vaizdus, grįsdamas juos savo patirtimi. Autobiografiškumas padidina skaitytojų susidomėjimą kūriniu. Aš, remdamasi lietuvių literatūros pavyzdžiais, pamėginsiu įrodyti, kad autoriaus biografijos faktai padeda geriau suprasti literatūros kūrinį.

Atostogaudamas Nicoje 1931m. V. Mykolaitis - Putinas parašė ,,Altorių šešėly” I ir II dalį. Išspausdintas III dalių romaną 1933m. Tuo laiku tai buvo didžiausia literatūrinė ir visuomeninė sensacija, nes talentingai parašytą romaną daug kas ėmė sieti su paties rašytojo asmenine drama. Romanas domino skaitytojus autobiografiškumas. Pats autorius ne kartą pabrėžė, kad romanas nėra autobiografinis, ir stebėjosi smalsumu naivių skaitytojų, manančių, kad Vasaris esąs pats rašytojas su visomis gyvenimo aplinkybėmis, su visais veiksmais, nuotykiais ir buitinėmis smulkmenomis : ,,Jie mano, kad aš parašiau tikslią savo autobiografiją”. Tačiau romanas nėra V. Mykolaičio - Putino autobiografija. Autorius savo autobiografijoje taip rašo apie romano pagrindinį veikėją Liudą Vasarį: ,, Aš nesiginu, kad tarp Vasario ir manęs yra nemaža dvasinio panašumo - panašių minčių, išgyvenimų, svyravimų, viena kita buitinė paralelė, bet tai ir viskas... Vasario gyvenimas tik viena kita aplinkybė sutampa su manuoju. Daugelio skaitytojų nusivylimui, ranką ant širdies padėjęs pasakysiu, kad jokios Liucės bei baronienės mano gyvenime, realybėje nebuvo. Tokios Auksės, kokia pavaizduota romane, taip pat nebuvo”. Daugiausia gyvenimiškojo buitinio autobiografiškumo yra pirmajame skyriuje. Spaudoje kilo aštri polemika, į kurią įsitraukė ir įvairių tarpukario Lietuvos visuomenės sluoksnių atstovai. Pats autorius, reaguodamas į diskusiją spaudoje, parašė išsamų straipsnį: ,,Liudas Vasaris, jo draugai ir priešai”. Šis V. Mykolaičio - Putino romanas - galbūt dramatiškiausia lietuvių romano istorijoje pastanga paaiškinti savąjį gyvenimą. Romano pasakotojas žvelgia iš visažinio perspektyvos, jis komentuoja ir analizuoja personažo poelgius bei išgyvenimus. Pasakotojas stengiasi būti objektyvus, tačiau dažnai juntama, kad jis pritaria Liudui Vasariui, užjaučia jį, teisina. Taip yra todėl, kad Vasario kūrybinis kelias, jo poezijos evoliucija gana artimi paties Putino poezijos raidai.

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!