Altorių Šešėly klausimai - atsakymai

Vardas, pavardė, klasė TAIKLIOS PLUNKSNOS STRATEGIJA 12 kl. 1 d.
1.1.
seminariją, ir kodėl jam tai atrodė svarbu.
įtikinėti nesugriaunamais argumentais Dievo egzistavimas.
Jam tai atrodė svarbu, nes jis galvojo, kad be gyvo tikėjimo, abejingas žmogus
negali skleisti tikėjimo tiesų.
2. Įvardykite priežastį, kodėl pasakotojas pastebi, kad
gyvenimas, į kurį patenka pirmamečiai klierikai, „be
Dievo būtų neįmanomas, absurdiškas ir jaunom jų
sąžinėm visai nepakeliamas“.
Žmogus negalėtu iškęsti gyvenimo seminarijoje, jei jis netiki į Dievą.
3. Suraskite sakinį, atskleidžiantį pasakotojo požiūrį į
tikėjimą.
Suformuluokite ir parašykite išvadą, kieno – Liudo
Vasario ar savo – požiūrį atskleidžia pasakotojas.
Remdamiesi rašytojo biografiniu kontekstu įrodykite, kad
pasakotojas labai artimas autoriui. Pateikite bent du
argumentus.
„ teoretinė protinė sistema gyvo tikėjimo nesukurs.“
Liudo Vasario požiūri į tikėjimą pasakotojas atskleidžia ištraukos pradžioje,
matoma, nes yra pavartoti tokie žodžiai, kaip „jis... vaizdavosi“, „Jisai... manė“. Tai
reiškia, kad artėjant ištraukos pabaigai pasakotojas atskleidžia savo požiūrį į
tikėjimą. Taip pat, kalbėdamas apie tikėjimą jis ne priskiria šių minčių niekam, kaip
jis padarė kalbėdamas apie Vasarį ištraukos pradžioje, todėl galima nustatyti, kad
pasakotojas perduoda savo išvadą.
Autorius pats buvo baigęs seminariją ir įšventintas kunigu, bet to ne praktikavo ir
nusprendė save investuoti į literatūrą. Todėl kalbėdamas apie malonę, autorius
pasakotojo lupomis išsako savo nuomonę apie malonę ir jos neturėjimą, taip jis
atspindi savo pasirinkimą netęsti kunigavimo.
Išgyvenęs panašu gyvenimą, taip pat gali būti, kad pasakotojas pasakęs
„ teoretinė protinė sistema gyvo tikėjimo nesukurs.“ perteikė priežastį, dėl
kuriuos mes pažįstame V. M. Putiną, kaip rašytoja, o ne kunigą.
4. Įrodykite, kad šioje ištraukoje distancija tarp
pasakotojo ir personažo yra didesnė.
Įvardykite tokio „nutolimo“ priežastį.
Argumentuokite remdamiesi tekstu.
Vasaris, dar tik „žalias“ jaunuolis, nieko neišmanantys, galvojantis, kad jam bus
parodyta tikėjimo prasmė. Kuria jis galėtu vadovautis ateityje tapęs kunigu. Tuo
pačiu neturintis konkrečios nuomonės apie Dievą ir tikėjimą. „Jis gan naiviai
2
manė, kad pirmiausia juos ims įtikinėti.“
Pasakotojas turi nuomonę apie religija ir jos prasmę. Jis žino, kas skiria tikinti nuo
abejingo, kaip jie įprasmina savo gyvenimą ir realybę. „Yra, matyti, amžina
bedugnė tarp logiškų protinių konstrukcijų ir realybės.“
Pasakotojas turi patirties, o Vasaris ne...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!