Administracinių bylų dėl ginčų, kylančių iš administracinių teisinių santykių, nagrinėjimas

• Įstatymas numato teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo procesinius reikalavimus bei procesines taisykles, skirtas užtikrinti, kad valdžios institucijų priimamų sprendimų teisėtumo kontrolė vyktų užtikrinant suinteresuotiems asmenims teisingą, greitą ir objektyvų teismo procesą.
• Nagrinėdamas bylas, administracinis teismas vadovaujasi ABTĮ normomis, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normomis, kai šis įstatymas jas tiesiogiai nurodo.
• Atskirų administracinių bylų kategorijų teiseną gali reglamentuoti ir kiti įstatymai.
• Pavyzdžiui, Mokesčių administravimo įstatymo 67 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad mokesčių administratorius privalo pagrįsti jo mokesčių mokėtojui apskaičiuotas mokesčio ir su juo susijusias sumas. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad mokesčių mokėtojas, nesutinkantis su mokesčių administratoriaus apskaičiuotomis konkrečiomis mokesčio ir su juo susijusiomis sumomis, privalo pagrįsti, kodėl jos yra neteisingos. Taigi, nagrinėjant administracines bylas dėl mokestinių ginčų, įrodinėjimui taikytinos ne tik ABTĮ normos, bet ir paminėtos MAĮ nuostatos (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. kovo 17 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-2034-968/2021).
• Jeigu yra prieštaravimų tarp ABTĮ normų ir kitų įstatymų (išskyrus specialiuosius įstatymus), teismas turi vadovautis ABTĮ normomis (ABTĮ 4 str. 6 d.).
• Ši norma, viena vertus, įtvirtina ABTĮ prioritetą kitų įstatymų atžvilgiu, kita vertus, nustato išimtį iš šios taisyklės - kai tam tikrus administracinių bylų teisenos klausimas reguliuoja specialieji įstatymai, turėtų būti taikomos būtent pastarųjų įstatymų, o ne ABTĮ normos. Pavyzdžiui, tam tikrų procesinio pobūdžio taisyklių galima rasti specifinę viešojo administravimo sritį reguliuojančiuose Lietuvos Respublikos konkurencijos, Užsieniečių teisinės padėties, Mokesčių administravimo, Statybos ir kituose įstatymuose.
Teisinis reglamentavimas (4)
• Jeigu nėra įstatymo, reglamentuojančio ginčo santykį, teismas taiko įstatymą, reglamentuojantį panašius santykius, o jeigu ir tokio įstatymo nėra, – vadovaujasi bendraisiais įstatymų pradmenimis ir jų prasme, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais (ABTĮ 4 str. 7 d.).
• Pavyzdžiui, administracinėje byloje Nr. AH6-2414/2011 ginčas kilo dėl teisės gauti motinystės pašalpą pareiškėjai, kurios antrasis vaikas gimė pirmojo vaiko priežiūros atostogų metu. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šalčininkų...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!