Vykdymo veiksmų atidėjimo, vykdomosios bylos sustabdymo ir nutraukimo procesas

Skolų išieškojimo sistema ir tinkamas, visapusiškas kreditoriaus teisių gynimas yra būtina veiksmingos ekonomikos funkcionavimo sąlyga. Tai ekonominis reformos efektas ir aspektas, ir akivaizdu, jog sėkminga reforma lemia ne tik kreditorių, bet ir visos visuomenės, jei joje veikia normalūs rinkos santykiai, narių gerovės augimą. Pagal Europos žmogaus teisių teismo jurisprudenciją sprendimų vykdymas yra sudėtinė asmens teisės į teismą dalis ir ši teisė būtų iliuzinė, jeigu valstybės teisės sistema privalomą teismo sprendimą leistų palikti neįvykdytą, darant žalą vienai iš šalių.
Darbo uždaviniai: pasirinkus aktualią šiuo laikotarpiu problemą ir išanalizavus atskirus vykdymo proceso straipsnius pasiūlyti alternatyvų šios problemos sprendimą.
1. TEISMO SPRENDIMŲ VYKDYMO INSTITUTO ISTORINĖ RAIDA
1.1. Antstolio pirmtakai - diečkus, vižas ir vaznys
Antstolio institutas, kaip šiuolaikinio teisingumo mechanizmo sudedamoji dalis, turi daugiau kaip 500 metų istoriją. Jo ištakos glūdi Kijevo Rusios bei feodalinės Lietuvos teisėje. Teismo antstolio pirmtakai - diečkus, vižas ir vaznys - minimi XVI-XVIII a. istorijos šaltiniuose.
Visuotinės lietuvių enciklopedijos XII tome nurodoma, kad diečkus XIV a. buvo teismo pareigūnas, be kitų teisėjo pavedimų vykdęs teismo sprendimus. Diečkai veikė iki XVI a. pabaigos. Lietuvos statutuose, be diečkaus, nurodomi ir kiti teismo sprendimus padedantys vykdyti pareigūnai – vižas ir vaznys.
Vižus XV a. pabaigoje – XVI a. pradžioje skirdavo ir prisaikdindavo vaivada, Žemaitijoje – seniūnas; vižai vykdydavo teismų sprendimus, būdavo oficialūs liudytojai, teismų urėdininkų pasiųsti apžiūrėdavo padarytus nuostolius. Vižas pareigas atlikdavo su dviem kviestiniais šlėktomis, kurie būdavo jo veiksmų liudytojai ir tvirtintojai.
Vaznius XVI a. pabaigoje kiekvienoje apskrityje skyrė vaivada. Vazniai vykdė žemės, pilies, pakamario, Didžiojo kunigaikščio teismo, Lietuvos Vyriausiojo tribunolo ir kitų teismų sprendimus. 1
1.2. Sprendimų vykdymas XVI - XIX a.
I Lietuvos Statutu (1529 m.) buvo nustatytas reikalavimas įvykdyti teismo sprendimą geruoju, įvestas mokestis už teismo sprendimų vykdymo veiksmus. II (1566 m.) ir III (1588 m.) Statutuose buvo įtvirtinta nuostata, kad teismo sprendimas vykdomas bylą išsprendus apeliaciniame teisme. III Lietuvos Statute buvo nustatyti ieškinio užtikrinimo, sprendimo...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!