Vokietijos ir Lietuvos konstitucinių teismų lyginamoji analizė

Konstitucijos terminas apibrėžiamas įvairių teoretikų, mokslininkų kaskart vis skirtingai, tačiau kiekviename apibrėžime išlieka ta pati mintis, tik pateikta iš savo požiūrio kampo. Tai normatyvinis aktas, fiksuojantis visuomenės gyvenimo pagrindus, fundamentalių valstybės gyvenimo principų sąvadas. Moderniosios konstitucinės sistemos remiasi idėja, kad konstitucija yra kur kas daugiau negu formalus akto (dokumento), vadinamo “konstitucija”, tekstas – laikui bėgant, “pagrindinio” teksto funkcijas vis labiau perima konstitucinė doktrina, generuojama aiškinant šį tekstą, o vėliau ir pačią save. Konstitucijos aiškinimas yra ne jos taikymo “priedėlis” arba sąlyga, bet veikla, užtikrinanti, jog nuolatinėje, niekuomet nenutrūkstančioje konstitucijos raidoje fundamentaliųjų konstitucinių nuostatų stabilumas derės su konstitucijos dinamiškumu, interpretuojamu kaip gebėjimas atitikti kintančias socialines ir politines realijas. Daugelyje demokratinių valstybių vienintelė institucija, kurios prerogatyva yra Konstitucijos aiškinimas, yra Konstitucinis Teismas. Tradiciškai Konstitucinio Teismo funkcija apibrėžiama kaip teisės aktų atitikimo konstitucijai tikrinimas, nors neišvengiamas tokio tikrinimo proceso rezultatas yra konstitucinė doktrina – “gyvoji konstitucija”. Kitaip tariant, nors konstitucija yra tiesiogiai taikomas aktas, realiai jos yra tiek ir tik tiek, kiek buvo išaiškinta Konstituciniam Teismui tiriant konkrečių teisės aktų atitikimą konstitucijos nuostatoms. Ten, kur tai daroma aktyviai, konstitucinė teisė vystosi daug greičiau. Diskusijos duoda impulsą tolesniems apmąstymams ir formuoja konstitucinį mąstymą.1 Įvairių valstybių priežiūros institutų veikla skiriasi pagal priežiūros taikymo laiką, sprendimo rezultatus, kontrolės formą:
• Pagal laiką (laikas, kada įstatymas tikrinamas): pirmenybinė –iki įstatymo įsigaliojimo, ruošimo eigoje; vėlesnė – patvirtinus įstatymą.
• Pagal juridinius rezultatus: konsultatyvinė (Belgija, Prancūzija), kada Konstitucinio teismo sprendimai yra daugiau moralinio pobūdžio (patariamieji) ir nėra įstatymų leidėjams privalomi; sprendžiamieji – sprendimas tampa privalomas.
• Pagal formą: abstrakti – įstatymo nesiejant su konkrečiu atveju – arba patvirtina jo teisėtumą arba ne; konkreti – kai įstatymą nagrinėja konkretaus atvejo atžvilgiu ir dažnai pats įstatymas yra įšaldomas, tam tikram laikui sustabdomas.
Darbo tema - konstitucinė priežiūra, vykdoma dviejų skirtingų Europos valstybių Konstitucinių Teismų (Vokietijos ir Lietuvos), konstitucinės priežiūros mechanizmas, pateiktas per Konstitucinių Teismų struktūrą...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!