XX a. pabaigoje išsivysčiusių demokratinių šalių socialinėje praktikoje smarkiai sumažėjo viltys, dedamos į baudžiamojo teisingumo sistemą kaip pagrindinį nusikalstamumo sumažinimo garantą. Kriminologiniai tyrimai, atlikti daugelyje šalių, parodė, kad ši sistema yra neveiksminga nei kontroliuojant nusikalstamumą, nei siekiant apsaugoti jaunąją kartą nuo bandymų įtraukti ją į nusikalstamą veiklą. Kardomasis kalinimas ir laisvės atėmimo bausmė, brangiai kainuojanti prievartinė priemonė, pasirodė taip pat neveiksminga siekiant teisės pažeidėjus sulaikyti nuo nusikalstamos veiklos. Policijos veiklos tyrimai irgi įtikinamai neįrodė, jog įvairių metodų taikymas policijoje yra prevenciškai efektyvus. Netgi įvairios socialinės terapijos programos, taikomos vykdant baudžiamąjį teisingumą, pasirodė neveiksmingos įgyvendinant nusikaltimų pakartotinumo ir recidyvo prevenciją. Praradus visas šias viltis alternatyvių strategijų, padedančiu veiksmingiau spręsti nusikalstamumo kontrolės ir prevencijos problemas, pradėta ieškoti už baudžiamojo teisingumo sistemos ribų.
Savo darbe aptarsiu viktimologiją, kaip mokslą, apibrėšiu viktimologijos sąvoką, aukos definiciją. Analizuosiu aukos ir nusikaltėlio tarpusavio santykius. Pateiksiu amerikiečių ir rusų kriminologų rekomendacijas, kaip išvengti nusikaltimų.
Atskleidžiant temą naudojau monografijas, rusų, amerikiečių autorių darbus, taip pat jų pateiktą statistiką.
Viktimologinis požiūris į auką ir jos problemas privalo būti be išankstinės vienokios arba kitokios nuostatos aukos atžvilgiu. Viktimologija, kaip ir kiekvienas kitas socialinis mokslas, privalo būti nešališkas, neutralus, socialinių procesų, formuojančių auką, tyrinėjimas be išankstinio nusiteikimo. Tačiau socialinių mokslų specialistai (taigi ir viktimologai) patiria tam tikrą socialinį spaudimą dėl visuomenėje gyvuojančių stereotipų, kas yra gera ir kas bloga, kas teisinga ir kas neteisinga, klaidinga, kas yra gėris ir kas yra blogis apskritai ir konkrečiu atveju čia ir dabar. Daug lengviau būti neutraliam, kai nagrinėjama tai, kas buvo prieš daugelį metų ir toli nuo mūsų.
• socialinių viktimizacijos procesų tyrimas;
• socialinių viktimizacijos procesų padarinių tyrimas;
• socialinių procesų aukos samprata ir aukų rūšys;
• socialinės žalos samprata ir jos rūšys;
• socialinės žalos kompensavimas ir jo rūšys (būdai);
• skriaudėjo (pažeidėjo) ir jo aukos konflikto sprendimas (atkuriamasis teisingumas);
• institucijų, padedančių spręsti skriaudėjo (pažeidėjo) ir aukos konfliktą, veikla;
• institucijų, teikiančių pagalbą...
Šį darbą sudaro 3216 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Kiti darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!