Savo tapatybės neatskleidžiančių ikiteisminio tyimo pareigūnų veiksmai

Baudžiamosios justicijos katedra.
ĮVADAS.
veiksmus praktikoje.
pirma, pati ši procesinės prievartos priemonė yra išskirtinė, kitų priemonių atžvilgiu,
nes jai negalioja visuotinai pripažintas baudžiamojo proceso viešumo principas. Kita
vertus, taikant tokias, specialaus pobūdžio, procesinės prievartos priemones, visuomet
padidėja rizika, kad gali būti neadekvačiai suvaržomos ar kitaip pažeidžiamos asmenų,
kurių atžvilgiu jos taikomos, teisės ir laisvės. Taip pat atsiranda palankesnė terpė
teisėsaugos institucijų ir konkrečių jų pareigūnų piktnaudžiavimui. Tačiau net ir
būdamas tokiu aktualiu, šis baudžiamojo proceso teisės institutas, mano manymu, nėra
aiškiai ir visiškai išsamiai reglamentuotas. Taip pat mažokai dėmesio savo tapatybės
neatskleidžiančių ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmams skiriama ir teisinėje
literatūroje.
Šio kursinio darbo tikslas- atskleisti savo tapatybės neatskleidžiančių ikiteisminio
tyrimo pareigūnų veiksmų, kaip baudžiamojo proceso teisės instituto ir kaip procesinės
prievartos priemonės, plačiąja prasme, esmę. Apibrėžti jos ribas ir nustatyti vietą kitų
procesinės prievartos priemonių sistemoje. Darbe pateikiama savo tapatybės
neatskleidžiančių ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmų samprta, aptariami jų
panašumai ir skirtumai su kitomis neviešo pobūdžio procesinės prievartos
priemonėmis. Nors šios procesinės prievartos priemonės taikymas kelia tam tikrų
diskusijų, tačiau jos reikalingumas, tiriant ir atskleidžiant nusikaltimus yra
neabejotinas. Todėl nemažai dėmesį skyriau siekdama atskleisti tikslus, kuriuos savo
tapatybės neatsleidžiančių ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmai leidžia pasiekti.
Darbe išsamiai nagrinėjamas konkretus savo tapatybės neatskleidžiančių ikiteisminio
tyrimo pareigūnų veiksmų turinys ir jų teisinis reglamentavimas norminiuose teisės
aktuose. Aptariamos procedūros ir salygos, kurios būtinos, kad įrodymai, surinkti
taikant savo tapatybės neatskleidžiančių ikiteisminio tyrimo pareigūnų veiksmus, būtų
pripažinti teisme. Taip pat darbe aptariami kai kurie problematiški šio baudžiamojo
proceso teisės instituto praktinio taikymo aspektai, daugiausiai dėmesio skiriant
galimos provokacijos problemai.
Rašydama šį darbą naudojau analizės metodą, kuris leido atskleisti teisės
3
normose perteiktą įstatymų leidėjo valią. Taip pat teorinių darbų analizė padėjo
išgryninti aktualiausius darbo temos klausimus. Nemažiau svarbus ir lyginamasis
metodas, leidęs atskleisti panašių procesinės prievartos priemonių skirtumus ir atriboti
jas vienas nuo kitos.
Rašydama kursinį darbą rėmiausi teisės norminiais aktais. Daugiausiai Lietuvos
Respublikos Baudžiamojo proceso kodeksu ir Rekomendacijomis dėl Kriminalinės
žvalgybos įstatymo, Baudžiamojo proceso kodekso normų taikymo ir kriminalinės
žvalgybos informacijos panaudojimo baudžiamajame procese. Patvirtintomis Lietuvos
Respublikos generalinio prokuroro 2012 metų gruodžio 31dienos įsakymu...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!