Riggs: Prezidentizmas: bruožų analizė

Iš šitų trijų prezidentizmo bruožų galima išsiaiškinti kai kuriuos prezidentizmo trūkumus, kurie gali turėti neigiamą poveikį demokratijos stabilumui ir net jos išlikimui.
Pirmas bruožas reiškia, kad abi valdžios ― leidžiamoji ir vykdomoji ― yra vienodai reprezentuojančios tautą. Todėl nėra jokio demokratinio mechanizmo, kuris galėtų išaiškinti, kurios valdžios sprendimai yra labiau svarbūs šaliai ir kurios valdžios žodis yra paskutinis. Šitokia situacija yra nelabai svarbi, kai prezidentas turi daugumos paramą kongrese. Kai prezidento vykdoma politika atitinka kongreso norus, nėra svarbu, kas pirmesnis. Tačiau daugeliu atveju Lotynų Amerikos šalyse prezidentą rėmusi partija ar partijų koalicija būna mažuma kongrese. Štai tada ir iškyla klausimas, kas pirmesnis ir svarbesnis. Kadangi jokio demokratinio mechanizmo to išsiaiškinti nėra, valstybės politinė struktūra atsiduria aklavietėje. Prezidentas dažniausiai turi daugiau galių priversti kongresą paklusti nei pastarasis. Tačiau toks elgesys prieštarauja pačiai valdžių atskyrimo koncepcijai, taigi diskredituoja režimą. Dingsta pagarba demokratijai, o tai gali sukelti perversmo pavojų.
Nors iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad fiksuotos kadencijos yra stabilumo požymis, tačiau ši prezidentizmo savybė irgi gali turėti neigiamą įtaką demokratijos stabilumui. Taigi matome parodoksalią situaciją ― stabilumas kenkia stabilumui. Tačiau reikia pabrėžti, kad tai vienas iš pavyzdžių, kaip institucijos stabilumas gali pakenkti režimo stabilumui ir išlikimui. Tai, kad prezidentas išrenkamas tam tikram laikui reiškia, kad beveik nėra jokių šansų, kad per kadencijos laiką galima priversti vyriausybę pasikeisti. Nėra jokių legalių būdų priversti prezidentą atsisakyti savo posto, nors jis per savo vadovavimo laiką būtų padaręs labai abejotinų ar net žalingų sprendimų. Tokio žmogaus buvimas valstybės ir vyriausybės galva gali labai nepatikti kongresui ir rinkėjams. Jei prezidentas ir toliau tęstų pritarimo negaunančią politiką, vienintelis realus būdas ją nutraukti (paskelbti impyčmentą dažniausiai reikai kvalifikuotos balsų daugumos, kurią labai sunku surinkti) būtų perversmas. Visiškai kitokia situacija būtų parlamentarizmo atveju. Parlamentas galėtų paskelbti nepasitikėjimą vyriausybe ir atšaukti premjerą. Asmuo, reprezentuojantis vyriausybę, būtų pakeistas, tačiau režimas išliktų.
Tai, kad vienas asmuo...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!