Kas gali būti pavyzdžiu, kaip reikia gyventi?

Probleminis klausimas ,,Kas gali būti pavyzdžiu, kaip reikia gyventi?“

Ant! smalininks, saikėt ir išparduot savo smalą

Per kiemus pamaži važinėdams, kirkina ratą,

O tiktai nusipelno jis sau pinigą grečną.

Kas iš to, kad būras tūls, per daug bėginėdams

Ir permier besirūpindams, savo sunkina širdį!

Tėvs mano Kubas taip glūpai, kol gyvs, nepadarė,

O ir jo tėvs Stepas taip gyvent nemokino.

,,Vaikai! - rėkdavo jis, ant demblio girts išsitiesęs

Ir su žaku prastu kaip prastas būrs užsiklojęs,

- Vaikai! šiukštu jums naujus niekus pramanyti,

Taip gyvenkit, kaip mes, tėvai jūsų, gyvenom.

Vis protingai, vis pamaži nusitverkite darbus.

Čėdykitės kytriai jauni, dar būdami klapais,

Kad dar ir senysta ką ras atšokdama kartą."

Tuos žodelius savo tėvo aš tikrai nusitvėriau

Ir, kol gyvs krutėsiu, jų kasdien paminėsiu."

Abejoju, ar visada tėvų gyvenimas gali būti pavyzdys vaikui. Beje, viename iš Dešimties Dievo įsakymų rašoma, kad reikia gerbti savo tėvą ir motiną. Ten nenurodyta, už ką - tiesiog besąlygiškai. Šiuolaikinėje visuomenėje jau yra aiškūs gyvenimo būdo principai, kurie nusako gero tėvo ar motinos vaidmenį ir vaikui jie yra pavyzdiniai. Vis tik yra atvejų, kai tėvų gyvenimo būdas, vertybės nėra vertos vadovautis gyvenime. Pateiktoje Kristijono Donelaičio didaktinės poemos „Metai” ištraukoje nenaudėlis būras Slunkius teigia, jog jis gyvena, kaip jo tėvas: neskuba prie darbo, tausoja savo jėgas, kad ilgiau gyventų, visuomet randa, kaip pasiteisinti. Slunkius – pasyvus ir nekritiškas, jis neregi, kad jo tradicija- tokiu būdu gerbti tėvus- netinkama iš pagrindų. Nieko neveikdamas, gulėdamas ir ,,mąstydamas“ jis gyvena skurdžiai, pažeidžia Dievo valią, kad žmogus turi dirbti, jog išgyventų. Slunkius nėra doras valstietis, jis ne tik smukdo moralę, bet ir bando kurti kitą – supuvusią, nedorybėmis pagrįstą moralę, jis daro gėdą visiems doriems valstiečiams. Pagal jo ,,filosofiją,“ tokį jį suformavo tėvas, todėl tėvo pavyzdys suformavo sūnaus ydingą gyvenimo būdą, kuris nėra moralus. Įdomu, kad šios ištraukos autorius, būdamas kunigu, prieštarauja krikščioniškai nuostatai gerbti tėvus, vadinasi, ir mokytis iš jų. Tad vaikai, negyvenantys kaip tėvai, ne visada yra neteisūs. Šio teiginio pavyzdžių galima matyti šeimose, kuriose vaikai turi augti netinkamoje aplinkoje dėl tėvų priklausomybės nuo psichotropinių medžiagų. Lietuvos statistika rodo, kad net 35% vaikams tenka užaugti namuose, kuriuose bent vienas asmuo nesaikingai vartoja alkoholį. Svetainės “Pasveik” publikuotame straipsnyje pateikiami žalingos aplinkos padariniai vaikui- tokie vaikai nuo 4 iki 10 kartų dažniau tampa priklausomi nuo alkoholio ar kitų psichotropinių medžiagų, nei vaikai, kurių tėvai nėra priklausomi. Tai reiškia, kad vaikas iš tėvų perima kenksmingus įpročius ateityje. Todėl kritiškai neįvertinus tėvų pavyzdžio, vaikas pradeda vadovautis amoraliais pavyzdžiais.

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!