Referatas aptaria Julijono Lindės Dobilo gyvenimą ir kūrybą. Darbas atliktas ŠU dėstytojo G. Lazdyno kursui.
Julijonas Lindė-Dobilas geriausiai žinomas kaip pirmojo lietuvių literatūroje psichologinio, tačiau, reikia pripažinti, gan prasto romano “Blūdas” (1912) autorius. Kita jo grožinė kūryba negausi ir net dar silpnesnė už minimąjį romaną. Bet J. Lindė-Dobilas neabejotinai buvo žymus to meto literatūros kritikas bei meno filosofas, kurio pažiūros gerokai skyrėsi tiek nuo modernistinio, tokių XX a. pirmosios pusės autorių kaip S. Kymantaitės-Čiurlionienės, J. A. Herbačiausko, vėliau, “Trečiojo fronto” ir “Keturių vėjų” sparno, tiek nuo perdėm tradicinės ir konservatyvios klerikalinės ir jai palankios, tiek nuo liberaliosios-socialistinės kritikos. Apskritai tik XIX ir XX amžių sandūroje lietuvių literatūros procese gimusioje kultūros žmonių diskusijoje, kurioje kirtosi utilitaristiniai tikslai ir meno laisvės, nepriklausomybės idėjos, J. Lindės-Dobilo pozicija išsiskiria aiškių nuostatų ir metodų nebuvimu, atrodytų ydingu nenuoseklumu ir pan., tačiau tokio įdomaus mąstytojo linija tuometinę kultūrą įtakojo neabejotinai teigiama linkme, nes jo kritikoje, eseistikoje ir publicistikoje galima matyti kelis aiškiai teigiamus poslinkius kultūros brandumo link. Tai būtų visų pirma rėmimasis Vakarų Europos literatūros, ypač klasikinės, kontekstu (Homero, Getės, Šekspyro ir kt.), taip pat ir Vakarų filosofine mintimi, H. Teno, V. Diltėjaus, B. Kročės ir kt. filosofija. J. Lindė-Dobilas užima tarpinę vietą tarp tradiciškumo ir modernumo, o būdamas, galima iš dalies teigti, savamokslis meno filosofas, mene ar filosofijoje visų pirma ieško paprastų bendražmogiškų vertybių puoselėjimo, nesvarbu apie kokį kūrinį ar kokias filosofines sistemas bekalbėtų. J. Lindė-Dobilas kaip kritikas bando būti objektyvus, vertinti iš tiesų kritiškai, pagal meno, o ne ideologines nuostatas, kas neretai praktikuota ypač klerikalinės kritikos, su kuria J. Lindė-Dobilas labiausiai ir polemizavo. J. Lindė-Dobilas savo straipsniuose iš tiesų iškėlė svarbias, iki jo nematytas ar kritikų nenorėtas matyti lietuvių literatūros atsilikimo, menkumo lyginant ją su Vakarais, problemas, jo įžvalgos iš tiesų gilios ir rodančios jau iš tiesų europietiško lygio mąstymą. Vis dėlto nei grožinėje kūryboje,...
Šį darbą sudaro 5960 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Kiti darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!