J. Savickio novelės „Fleita“ analizavimas

J. Savickio novelės „Fleita“ analizė

1. Gydytojų išvada priverčia Žiogą rinktis tarp gyvybės ir karjeros, kuri ne tik buvo Žiogo pajamų šaltinis, tačiau ir vienintelis talentas, sugebėjimas. Jis neturi santaupų ir yra silpnos sveikatos, todėl gydytojų diagnozė priverčia palikti namus mieste. Grėsminga Žiogo ateitis suvokiama iš išsireiškimo „Muziko galva žaliavo“.

2. Žiogas buvo įpratęs gyventi mieste, aštuoniolika metų dirbo teatre, jame turėjo bičiulių, tačiau neužėmė svarbaus posto („medine dėžute po rampa, <...> šokikų kojų vos neužspardomas“), amato nemokėjo, tik groti savo fleita. Jis buvo inteligentas, rūpinosi savo išvaizda, nors pinigų turėjo nedaug (likusius po nuomos naudodavo apykaklėms skalbti, pas gimines ėjo pėsčias, kad galėtų sutaupytus pinigus išleisti prižiūrėdamas smokingą ir maniškas). Jam buvo svarbus teatras, muzika.

3. Veiksmo laikas svarbus tuo, jog sunkina sąlygas Žiogui išlikti, nes jis nebuvo pratęs gyventi skurdžiomis, atšiauriomis sąlygomis. Kuriama paralelė su vabzdžiu, kuris taip pat sušąla atėjus žiemai.

4. Visą tikrą aplinką Žiogas lygina su teatru, kuriame šie vaizdai tėra imituojami. Jis gėrisi nematytais vaizdiniais, jį stebina laukai, girios. Panašų vaizdą jis matė tik teatre, todėl lygina vaizdus su operetės žiemos dekoracijomis. Varnų kranksėjimą lygina su fleitos garsais, bando imituoti, saulę - su scenos prožektoriumi. Smuklėje jis nepritampa prie ūkininkų, mano, kad ji - per daug natūrali, bjauri.

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!