Inovacijos projektavimo ekonominis įvertinimas: vietinis siuntų gabenimas

3. Projektavimo tikslo nustatymas ir strategijos pasirinkimas;
4. Projektavimo ir jo valdymo procesų planavimas;
5. Projektavimo procesų valdymo organizavimas;
6. Resursų ir investicijų poreikio planavimas;
7. Investicijų šaltinio parinkimas ir kainos nustatymas;
8. Inovacijos ekonominio naudingumo koeficientas;
9. Grynojo pinigų srauto formavimas pagal ekvivalentiškumo kriterijų;
10. Investavimo naudingumo įvertinimas.
DARBO IŠVADOS IR REKOMENDACIJOS
Užduotis išduota 2006 m vasario mėn 24 d.
Atlikimo terminas: 2006 m. .gegužės mėn. 19 d dėst. A. Taraškevičius
1. Inovacijos charakteristika
Norint nustatyti kaip geriausiai būtų realizuoti sistemą, analizuosiu realizavimo variantus, atsižvelgiant į kriterijus, naudojant formalizuotą prioritetų skirstymo ir parinkimo (PSP) metodą.
Realizavimo būdai (X): nedidelių vietinių siuntų gabenimas: 1.dviračiu; 2.motoroleriu 3.automobiliu.
Vietinis siuntų gabenimas gan populiari ir naudinga paslauga, siekiant tobulėti reik stengtis į sistemą įjungti visas įmanomas transporto priemonęs. Todėl pabandysime išsiaiškinti ar verta į šitą sritį įtraukti dviračius, motorolerius.
Siuntų gabenimui yra būdingi tokie kriterijai (Y):
1. Patikimumas-visoms siuntoms užtikriname draudimą.
2. Klientų patogumas- užtikrinti geriausia siuntų gabenimo sprendimą, greita ir patogi nuo durų iki durų gabenimo paslauga.
3. Rūpestingumas- kiekvienas klientas svarbus, vertinamai ilgalaikis bendradarbiavimas.
4. Nusistatymas- būti punktualiais, operatyviais ir lanksčiais
5. Patirtis
Ekspertinio vertinimo pagal 1-ąjį kriterijų palyginimo sistema
Lyginamieji objektai
Eksperto vertinimas
Modaliniai įvertinimai
X1 ir X2
<
<
>
<
X1 ir X3
=
<
>
=
X2 ir X3
>
<
>
>
Ekspertinio vertinimo pagal 2-ąjį kriterijų palyginimo sistema
Lyginamieji objektai
Eksperto vertinimas
Modaliniai įvertinimai
X1 ir X2
<
<
=
<
X1 ir X3
>
=
<
=
X2 ir X3
<
=
=
=
Ekspertinio vertinimo pagal 3-ąjį kriterijų palyginimo sistema
Lyginamieji objektai
Eksperto vertinimas
Modaliniai įvertinimai
X1 ir X2
=
>
=
=
X1 ir X3
>
=
>
>
X2 ir X3
=
>
>
>
Ekspertinio vertinimo pagal 4-ąjį kriterijų palyginimo sistema
Lyginamieji objektai
Eksperto vertinimas
Modaliniai įvertinimai
X1 ir X2
<
<
=
<
X1 ir X3
>
<
<
>
X2 ir X3
>
=
>
>
Ekspertinio vertinimo pagal 5-ąjį kriterijų palyginimo sistema
Lyginamieji objektai
Eksperto vertinimas
Modaliniai įvertinimai
X1 ir X2
<
>
>
>
X1 ir X3
<
<
=
<
X2 ir X3
<
<
<
<
rodiklių (kriterijų) svarbumo reikšmės ekspertinio įvertinimo palyginimo sistema
Lyginamieji objektai
Eksperto vertinimas
Modaliniai įvertinimai
Y1 ir Y2
<
>
=
=
Y1 ir Y3
<
<
<
<
Y1 ir Y4
>
=
>
>
Y1 ir Y5
=
=
=
=
Y2 ir Y3
<
>
<
<
Y2 ir Y4
>
=
>
>
Y2 ir Y5
<
>
>
>
Y3 ir Y4
<
=
<
<
Y3 ir Y5
=
<
=
=
Y4 ir Y5
<
>
>
>
P I R M U M O M A T R I C A
OBJEKTŲ SANTYKINIAM PRIORITETUI NUSTATYTI PAGAL 1-ąjį RODIKLĮ
j
i.
X1
X2
X3
 aij
Pi
Pis
X1
1,0
0,5
1
2,5
6,5
0,288
X2
1,5
1,0
1,5
4
10,75
0,477
X3
0,5
0,5
1,0
2
5,25
0,233

22,5
1,000
-pagal eilutes sumuojamos pirmumo koeficientų aij reikšmės:  aij = bi ;
-prioritetams Pi rasti...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!