Byla buvo susijusi su Belgijos atsisakymu atleisti nuo mokesčių pajamų, gautų iš taupomųjų indėlių, laikomų kitoje valstybėje narėje esančiose bankų įstaigose. Belgijos valdžios institucijos teigė, kad nė viena iš šių įstaigų negalėjo įrodyti, kad taupomieji indėliai atitiko sąlygas, panašias į tas, kurios taikomos reguliuojamiems Belgijos taupomiesiems indėliams.
Teismas nusprendė, kad nacionalinė atleidimo nuo mokesčių sistema, kuri kitose EEE valstybėse narėse įsisteigusiems paslaugų teikėjams nustato sąlygas patekti į vietinę bankininkystės rinką, pažeidžia paslaugų teikimo laisvę. Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turi patikrinti, ar ginčijami Belgijos teisės aktai nustato tokias sąlygas.
Byla buvo susijusi su dviem Belgijos mokesčių mokėtojais, kurie laikė penkis taupomuosius indėlius kitoje valstybėje narėje esančiuose bankuose ir kurie prašė atleisti nuo mokesčio pagal Belgijos pajamų mokesčio kodekso (WIB 1992) 21 straipsnio 5 dalį. Atleidimo nuo mokesčių sistema buvo pakeista po 2013 m. birželio 6 d. ESTT sprendimo byloje Komisija prieš Belgiją (C-383/10), kurioje buvo nuspręsta, kad atleisdama nuo mokesčio tik bankų rezidentų mokamas palūkanas, Belgija žlugo. vykdyti įsipareigojimus pagal laisvę teikti paslaugas. Po 2014 m. balandžio 25 d. įstatymo pataisų mokesčių lengvata be skirtumo taikoma pajamoms iš taupomųjų indėlių, laikomų Belgijoje ar kitoje Europos ekonominės erdvės (EEE) valstybėje narėje įsteigtuose bankuose. Tačiau Belgijos mokesčių administratorius atsisakė atleisti nuo mokesčio už atlygį, gautą už taupomuosius indėlius, laikomus bankuose nerezidentuose, remdamasi tuo, kad nė viena iš užsienio finansų įstaigų negalėjo įrodyti, kad šie taupomieji indėliai atitiko kriterijus, panašius į tuos, kurie taikomi reguliuojamiems indėliams. Belgijos taupomieji indėliai, ypač sąlygos dėl išėmimo limitų ir atlygio, kurį turi sudaryti tik bazinės palūkanos ir ištikimybės priemoka.
Byla buvo iškelta Vakarų Flandrijos pirmosios instancijos teismui, Briugės padaliniui Belgijoje, kuris nusprendė prašyti ESTT prejudicinio sprendimo dėl ginčijamos nacionalinės atleidimo nuo mokesčių sistemos, kuri reikalauja laikytis de facto Belgijos regionui būdingų sąlygų. rinką ir todėl sudaryti kliūtis užsienio paslaugų teikėjams, siūlantiems savo paslaugas Belgijoje, prieštarauja laisvei teikti paslaugas ir...
Šį darbą sudaro 1125 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!