5
ĮVADAS
Nors savižudybės yra aktuali problema Lietuvoje, nusižudžiusiųjų
artimųjų gedulo išgyvenimai tiriami mažai. Kitose šalyse tiriamos įvairios
gedulo ir įveikos sritys, tačiau dėl duomenų, tyrimo būdų ir požiūrių įvairovės
sunku apžvelgti visuminį įveikos proceso vaizdą. Dažniausiai analizuojami
kognityviniai procesai, konstruktai ir neatsižvelgiama į žmogų kaip į socialią
visumą, veikiamą aplinkos, kultūros, visuomenės. Trūksta kokybinių tyrimų,
atskleidžiančių sąsajas tarp šių aspektų (Kristensen, Weiseath, & Heir, 2012).
Be to, artimo dėl savižudybės netekusiųjų patirtys dažniausiai tiriamos
akcentuojant tokio išgyvenimo sukeliamą psichologinę traumą, o ne gedulo
reakcijas. Dėl to gedulo įveikai aprašyti dažnai taikomi traumos įveikos
modeliai ir požiūriai, kurie ne visada gerai aprašo gedulo patyrimą. Tikslinga
atsižvelgti į tai, kad artimojo savižudybė – tai ir traumos, ir gedulo patyrimas,
apimantis tiek vienas, tiek kitas reakcijas.
Kadangi egzistuoja žymūs kultūriniai gedulo įveikos skirtumai tarp šalių,
kitų tyrėjų atrasti modeliai ir požiūriai gali būti sunkiai pritaikomi Lietuvoje.
Tačiau apie šių gedinčiųjų įveikos procesą ir jam įtakos galimai turinčius
kultūrinius veiksnius žinoma nedaug. Taigi norint geriau suprasti artimojo
savižudybę patyrusių asmenų gedulo įveikos ypatumus, visų pirma reikalingi
plataus masto, į gedulo įveikos proceso visumą orientuoti tyrimai. Toks
tyrimas galėtų tapti pradžia kitiems tyrėjams gilintis į atskirus įveikos aspektus
ir plėsti gedulo įveikos ir kultūrinių jos ypatumų supratimą bei padėti pagalbą
nusižudžiusiųjų artimiesiems teikiantiems specialistams geriau suprasti šių
išgyvenimų specifiškumą.
Šiuos ypatumus Lietuvoje įžvelgti nėra paprasta dėl vyraujančios
neigiamos nuostatos į savižudybę ir nusižudžiusiųjų artimuosius (Gailienė,
2008). Tai pastebėta ir atliekant šį tyrimą: norint susisiekti su artimo
savižudybę patyrusiais žmonėmis, internete ir įvairių Lietuvos miestų įstaigose
buvo išplatintas kvietimas dalyvauti tyrime. Nors šis kvietimas buvo pakartotas
kelis kartus, į jį atsiliepė vos 3 asmenys. Tuo tarpu kolegos Slovėnijoje, tokiu
6
pat būdu išplatinę informaciją apie tyrimą, sulaukė 60 dalyvių, o Norvegijos
tyrime tokiu būdu sutiko dalyvauti per 600 gedinčiųjų (Omerov, Steineck,
Runeson, Nyberg, & Nyberg, 2014). Galima matyti, kad Lietuvoje problema
Šį darbą sudaro 44897 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!