• Pasakotojas (pagrindinis veikėjas)* pavarde Merso yra abejingas visuomenei bei jos susigalvotiems ritualams: neverkia per mamos laidotuves, atsisako pažiūrėti į ją paskutinį kartą, prie mamos karsto rūko, geria kavą.
• *Kamiu paaiškina, kad pasakojimas pirmuoju asmeniu, paprastai taikomas išpažinčiai, Svetimame pasirinktas dėl objektyvumo.
Koks Merso gyvenimas? Kaip jis jį tvarko? Su kuo bendrauja? Paaiškinkite parinkdami teksto pavyzdžių.
• Mari ..........
Interpretuokite žodžius ,,man vis tiek“ (V skyrius)
Ar tikrai žmogaus gyvenimą gali nulemti absurdiški atsitiktinumai?
• Perskaitykite ir remkitės ištrauka iki nusikaltimo. Kas yra tikrasis (-ieji) nelaimės kaltininkas (-ai)? Ar Merso suvokia, ką daro?
Aptariamo laikotarpio reiškiniai ir idėjos
XX a. vidurio katastrofų literatūra
Egzistencializmas
Egzistencinės vienatvės, maišto ir absurdo temos
Literatūros raiškos būdai
Kodėl Merso neįsivelia į visuomenės žaidimą?
Merso – paprastas tarnautojas, jis neturi išvis jokių intelektualių interesų.
Kamiu labai išsamiai aprašo teismo procesą. Aptarti valstybės gynėjų kaltinimus, liudytojų parodymus (1 gr.), merso elgesį, požiūrį į visa tai, kas vyksta (2 gr.)
• Teismas matomas veikėjo akimis. Ką išgyvena Merso atvestas į teismą, stebėdamas aplinką, žurnalistus ir klausydamas kalbų apie save?
• Kokių emocijų Merso kelia/ nekelia liudytojų apklausa?
• Ką ,,veikia“ Merso klausydamasis prokuro?
Kodėl prokuroro ir advokato kalbą Merso įvertina klausimu: ,,Ar tos kalbos taip jau skyrėsi viena nuo kitos?‘‘ Kokius gyvenimo džiaugsmus Merso prisimena klausydamas advokato ir prokuroro kalbų?
• Kaip Merso paaiškina savo veiksmus? Koks jo paties vaidmuo byloje?
• Kuo kaltinamas ir už ką nuteisiamas Merso? Įrodykite, kad Merso susidūrė su absurdu. Parinkite teksto detalių.
• Aptarkite teisėjų elgesį. Kokią simbolinę reikšmę jis įgyja?
• Kuo išskirtinė, įdomi liudininkų apklausa? Pateikite pavyzdžių.
• Kokius kaltinimus Merso pateikia prokuroras? Išsirašykite juos.
• Įvertinkite advokato argumentus.
• Kokią salės (visuomenės) reakciją sukelia Merso bandymas paaiškinti savo veiksmus?
• Kas labiausiai prikausto teismo dėmesį?
• Kokias visuomenės normas gina liudytojai, prokuroras?
Maištas prieš gyvenimo absurdą. Merso susitikimas su kapelionu (v skyrius)
• Kontekstas: egzistencializmo filosofijoje maištas yra siejamas su asmenybės laisve, kuri pasiekiama tik sukylant prieš absurdą.
• Maištas ir laisvė neatskiriami, todėl maištas ir protestas...
Šį darbą sudaro 1719 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!