Užkertant kelią teisės pažeidimams ir stiprinant teisėtvarką tiek Lietuvos Respublikoje, tiek kitose pasaulio valstybėse, plačiai yra taikomos visų teisinės atsakomybės rūšių priemonės. Labai svarbus čia yra administracinės atsakomybės vaidmuo ir su juo susijęs asmens subjektiškumas.
Administracinės atsakomybės reikšmė labai apdidėjo pastaraisiais metais, kai reikia tobulinti valstybingumo stiprinimo ir rinkos ekonomikos sąlygomis intensyviai besiplėtojančių visuomeninių santykių teisinį reguliavimą ir stiprinti jų apsaugą. Todėl administracinės atsakomybės klausimais Lietuvos Respublikoje yra priimta daug svarbių įstatymų. Iš esmės pakeistas ir papildytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau- ATPK). Pastebėtinas faktas yra tas, kad naujausios minėto kodekso naujausios pataisos yra priimtos 2002 m. Vasario 28 d. Lietuvos Respublikos Seime, kaip pataisos, lydinčios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksą. Lietuvos Respublikos ATPK įtvirtinti administracinės atsakomybės uždaviniai, naujo demokratinio pobūdžio šios atsakomybės rūšies principai, atspindintys ne tik administracinės atsakomybės turinį, bet taip atskleidžiantys administracinių teisinių santykių subjektų galimybę būti minėtų santykių dalyviais.
Tačiau, kad administracinė atsakomybė kovojant su teisės pažeidimais būtų veiksminga ir efektyvi, priimti naujus įstatymus dar nepakanka. Būtinas visuomenės teisinės sąmonės formavimas, įtvirtinantis ne tik administracinės atsakomybės kaip administracinių nuobaudų teisės pažeidėjui taikymo sampratą, bet ir teisingą suvokimą, kad valstybė smerkia teisės pažeidimą, reikalauja iš asmens, padariusio nusikaltimą atsakomybės, taikydama nuobaudas. Tuo būdu yra atstatoma teisių pusiausvyra tarp teisės pažeidėjo ir valstybės. Taigi šio darbo tyrimo objektas yra administracinė atsakomybė ir asmens, padariusio administracinį teisės pažeidimą, pakaltinamumas.
Temos aktualumas. Lietuvos ir užsienio valstybių mokslininkai savo darbuose yra nagrinėję tik atskirus administracinės atsakomybės ir nepakaltinamumo temos aspektus- administracinės atsakomybės sąvoką, administracinės teisės pažeidėjo sąvoką, jo nepakaltinamumą, o šiame darbe jie nagrinėjami sistemiškai. Autoriai, nagrinėję minėtas temas, yra šie: P. Petkevičius, V. Mikelėnas, A. Vaišvila.
Tyrimo dalykas- Lietuvos Respublikos teisės aktai, reglamentuojantys administracinę atsakomybę ir apibrėžiantys asmens pakaltinamumą: Lietuvos Respublikos ATPK.
Darbo tikslas- išanalizuoti administracinės atsakomybės sampratą, nuodugniai išnagrinėti asmens, padariusio administracinį teisės pažeidimą , pakaltinamumo temą.
Tyrimo metodai. Darbe remtasi bendru mokslinio...
Šį darbą sudaro 2222 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!