Straipsnių analizė: J. Mačys-Kėkštas "Mūsų vargai" ir J. Zauerveinas "Medega ir dvasė"

Lietuvių filologijos, III kurso studentė Edita Puskunigytė Polemika apie dvasią ir medžiagą Analizė Du skirtingo mentaliteto ir pakankamai skirtingų pasaulių žmonės, autoriai J. Mačys-Kėkštas ir Jurgis Zauerveinas polemizuoja, išdėsto savo požiūrį į esamą padėtį, būtent Lietuvoje. Ką reiktų keisti, kas yra blogai, o kas gerai, komentuodami vienas kito pasiūlymus. Straipsnius analizuoti sunku, nes nebuvo nurodyta kokiais aspektais juos nagrinėti, tad tikriausiai suteikiama visiška laisvė įvairių tipų analizėms. Vis gi trumpai aptarsiu du aspektus, mano manymu, labiausiai matomus staripsniuose, tai yra intertekstualumas ir dialogiškumas. „Mūsų vargai“. J.Mačys-Kėkštas nebuvo toks išsimokslinęs žmogus kaip J. Zauerveinas. Tai atsiskleidžia ir straipsnių apimtyje ir gana ūkiškoje, paprastoje jo kalboje. Iš straipsnių galima suprasti, kad tai labai skirtingų mentalitetų žmonės. Pats straipsnio pavadinimas „Mūsų vargai“ jau teikia šiek tiek informacijos ar bent nutuokimo apie ką bus kalbama. „Vae mihi qui cogitare ausus sum“1 , matyt tiktų Kėkštui šis posakis, kuris savo straipsnyje tiek daug tų vargų iškapstė. Bet svarbiausia, kad jis jų nepriskiria tik sau, tai „mūsų“ vargai. Vadinasi jis tapatina save su visais, kuriems ir rašo, priima šias problemas ne kaip vienas asmuo, bet kažkokios bendruomenės ar genties dalis ─ tautos dvasios dalis. Kėkštas rūpinasi ne pavienėmis sielomis, bet visų bendra tautos dvasia, puikiai suvokdamas, kad priklauso tam pačiam indui į kurį yra įmestas. Kėkštas iškelia tokias problemas kaip, inteligentijos abejingumas paprastų žmonių atžvilgiu, žmonių dvasios pakėlimas, knygos reišmė žmogaus gyvenime. Kėkštas skatina šviestis, nes tiktai, anot jo gali pagerinti tiek fizinį, tiek dvasinį žmogaus būvį. „ Ne kiekvienas žmogus ar tauta gali žingsnis į žingsnį žengti pirmyn sykiu su kitais, bet kiekvienas būtinai turi skubintis paskui sandraugių, jei nenor įkristi į bedugnę nelaimių. “ Kėkštas įžvelgia skirtumą tarp tautų, tarp žmonių sąmonės ir kartu didaktiškai pamoko, kad bet koks atsilikimas nuo kitų sparčiau besivystančių tautų kultūrų gali būti pražūtingas, iškelia išprusimo problemą. Jam aktualu žengimas į priekį, progresas. Tačiau labiau vertina, anot jo naudingas knygas („Žemės ir oro atmainos“, „Trys pamokslai apie ūkę“ ir pan. ), o stebisi: „

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!