Privilegijuotas tyčinis ir netyčinis nužudymas

ĮŽANGA Žmogaus gyvybė yra didžiausia vertybė, saugoma valstybės, nes dauguma žmonių suinteresuoti išsaugoti savo gyvybę kuo ilgesnį laiką, vadovaudamiesi savisaugos instinktu. Taip kaip valstybė atstovauja daugumos interesus, tai, tarp kitų funkcijų ji turi prisiimti ir gyvybės apsaugą. Todėl visai natūralu, kad viena iš prioritetinių valstybės krypčių yra kiekvieno žmogaus gyvybės apsaugos užtikrinimas. Šios nuostatos yra numatytos LR Konstitucijoje, kur sakoma, kad “žmogaus teisės ir laisvės yra prigimtinės”(18 str.), o “žmogaus teisę į gyvybę saugo įstatymas”(19 str.). Tai reiškia , kad nuo pat gimimo valstybė saugo kiekvieno žmogaus gyvybę. 28 LR Konstitucijos straipsnyje sakoma, kad “įgyvendindamas savo teises ir naudodamasis savo laisvėmis, žmogus privalo laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų, nevaržyti kitų žmonių teisių ir laisvių”. Taigi, žmogus negali apriboti kito teisės į gyvybę. Kiti įstatymai ir poįstatyminiai aktai detalizuoja šias konstitucines nuostatas. LR baudžiamajame kodekse (toliau LR BK) yra penkios nusikaltimų sudėtys, kuriose numatyta atsakomybė už neteisėtą gyvybės atėmimą kitam žmogui (nužudymą). Jas galima suskirstyti į tris grupes: 1. pagrindinė nužudymo sudėtis; 2. kvalifikuotos nužudymo sudėtys; 3. privilegijuotos nužudymo sudėtys. Tradiciškai didžiausiais dėmesys skiriamas pagrindinei ir kvalifikuotoms nužudymo sudėtims. Tai galima paaiškinti tuo, kad dauguma nužudymų (apie 90% ) yra priskiriamos šioms dvejoms rūšims. Dėl to privilegijuotos nužudymų sudėtys lieka šešėlyje. Bet tai nereiškia, kad jos yra mažiau svarbios. Per mažas dėmesys privilegijuotiems nužudymams paskatino mane susidomėti šia tema. Rašant kursinį darbą didžiausią problemą kėlė literatūros trūkumas, ypač pagal LR BK 106 straipsnį. Dižioji literatūros dalis parašyta dar tarybiniais laikais, taigi nevisai atitinka dabartines realijas. Neaiški situacija ir su BK projektu, kuri seimas turėjo nagrinėti dar sausio mėnesį. Belieka spėlioti, kada galima bus išvysti jo komentarą. Taigi nagrinėjant galiojantį BK ir lyginant jį su BK projektu tenka naudotis senuoju komentaru, kuriame nėra išaiškintos naujojo kodekso sąvokos. Aptariant privilegijuotus nužudymus , mano nuomone tikslinga juos nagrinėti pastraipsniui. Nagrinėjant atskirus straipsnius reikia išsiaiškinti ir aptarti: 1. Sąvokas, vartojamas straipsniuose; 2. Kaltės formas; 3. Atribojimus nuo kitų straipsnių; 4. Teisės spragos, pasitaikančios straipsniuose; 5. Ryšius su BK projektu ir kitų šalių kodeksais; 6. Šių nužudymų įvykdymo dažniausiai pasitaikančias aplinkybes. 7. Šių nusikaltimų prevencijos kryptis. 106 straipsnis. Motinos tyčinis nužudymas savo naujagimio Motinos tyčinis nužudymas savo kūdikio gimdymo metu ar tuojau po gimdymo - baudžiamas laisvės atėmimu iki penkerių metų arba pataisos darbais iki dvejų metų. Įstatymų leidėjas nustatė, kad motinos tyčinis savo naujagimio nužudymas – tai privilegijuota nusikaltimo sudėtis. Tai padaryta todėl, kad aptariamą veiklą kaltininkė padaro, būdama specifinėje psichofizinėje būsenoje, atsiradusioje dėl gimdymo. Dėl to sumažėja kaltininkės gebėjimas adekvačiai vertinti situaciją ir kontroliuoti savo veiksmus. Dabar galiojančiame BK tai nėra aiškiai konkretizuota. Jame nurodoma ne kaltininkės būsena, o nusikaltimo padarymo momentas – “ gimdymo metu ar tuojau po jo”. Deja, tai suteikia pagrindą neatsižvelgti į tyčios susiformavimo momentą. Tam, kad iðsiaiðkinti, koks kriterijus svarbesnis (nusikaltimo momentas ar kaltinamosios būsena) visuomenės požiūriu, aš atlikau dvi žmonių apklausas. Pirmosios metu buvo apklausti 52 žmonės. Iš apklaustųjų 46% teigė, kad, jei motina nužudo savo naujagimį, tai turi būti traktuojama kaip nužudymą sunkinanti aplinkybė. Apklaustųjų tarpe buvo daug LTA studentų (apie 30%), kurie yra neblogai susipažinę su Baudžiamuoju kodeksu, taigi praktiškai visi atsakė, kad ši aplinkybė nėra sunkinanti. Taip kaip didžioji visuomenės dalis ne taip gerai išmano baudžiamuosius įstatymus, iš apklaustųjų aš išskyriau grupę asmenų, kurie nėra studijavę baudžiamosios teisės, kaip dėstomos disciplinos. Jų tarpe 61% žmonių manė, kad motinos tyčinis savo naujagimio nužudymas yra sunkinanti aplinkybė. Situacija visiškai pasikeitė, kai atlikus dar vieną apklausą, buvo klausiama, kaip turėtų būti vertinamas motinos elgesys, kai ji nužudo naujagimį dėl pogimdyminio streso. Šiuo atveju 74% apklaustų asmenų nurodė, kad tai turi būti lengvinanti aplinkybė (LTA studentai apklausiami nebuvo). Remiantis šiais apklausų rezultatais galima teigti, kad žmonės, vertindami motinos naujagimio nužudymą, didesnį dėmesį skiria ne į patį gimdymo faktą, o į kaltininkės ypatingą psichofizinę būseną, atsiradusią dėl gimdymo. BK projektas numato (114 straipsnis. Naujagimio nužudymas), kad šį nusikaltimą kaltininkė padaro dėl gimdymo sukeltos afekto būsenos. Taigi, projekto autoriai greta nusikaltino įvykdymo momento faktoriaus atkreipia dėmesį ir į subjektyviąją šio nusikaltimo pusę. Dabartiniame Rusijos Federacijos baudžiamajame kodekse (toliau- RF BK) taip pat nurodoma, kad toks nusikaltimas gali būti padaromas “… psichiką traumuojančioje situacijoje arba psichikos sutrikimo metu, kuris nešalina baudžiamosios atsakomybės”1. Deja, tai nėra būtina aplinkybė, nes šio straipsnio (107 RF BK) dispozicija yra alternatyvinė. Šalia paminėtos aplinkybės galima ir kita, identiška galiojančio LR BK dispozicijai, t.y. “…motinos tyčinis nužudymas savo kūdikio gimdymo metu ar tuoj po jo…”. RF BK komentare todėl ir aiškinama, kad net tais atvejais, kai kaltininkė iš anksto ketino nužudyti naujagimį, veika kvalifikuojama pagal minėtą straipsnį. Šiuo atveju motina, iš esmės, pasinaudoja bejėgiška naujagimio padėtimi, taigi vargu ar tokias aplinkybes iš tikro galima priskirti prie lengvinančių. LR BK projekte afekto būsena yra būtina šio nusikaltimo sudėties dalis, taigi panašu, kad bus išvengta teisės spraga, esanti RF BK ir galiojančiame LR BK. Iki to laiko, kol LR BK projektas bus priimtas, situacija lieka ypatingai paini dėl dar vienos priežasties – nėra tikslaus sąvokos “tuoj po gimdymo” aiškinimo. Dėl to labai sunku nustatyti momentą, kada baigia galioti LR BK 106 straipsnis, ir pradeda galioti LR BK 105 straipsnio 13 punktas (tyčinis nužudymas mažamečio asmens ar bejėgiškos būklės asmens). LTSR BK komentaras aiškina, kad šis laiko tarpas “skaičiuojamas minutėmis, daugiausiai valandomis ir tęsiasi iki tol, kol motina nepradeda rūpintis naujagimiu…”2. Šis paaiškinimas labai netikslus ir sukelia daugiau klausimų nei išsprendžia. Neaišku tampa nei kaip traktuoti rūpinimąsi naujagimiu, nei kiek ilgai gali ši būsena tęstis. Dar painesnis RF BK komentaras. Čia teigiama, kad “tai toks periodas, kol vaikas laikomas naujagimiu”3. Toks aiškinimas galėtų būti priimtinas tik tuo atveju, jei būtų konkrečiai nurodyta, kuo vadovautis nustatant ar kūdikis vis dar naujagimis, ar jau ne. Priešingu atveju gali kilti problemų teisingai kvalifikuojant veiką. Štai, pavyzdžiui, Lietuvos Tarybinėje enciklopedijoje sakoma, kad “naujagimis tai kūdikis iki 21 dienos laiko”4. Visas šias problemas išsprendžia LR BK projektas. Jame pasakyta, kad ši veika gali būti padaroma ne ilgiau negu per parą po gimdymo. Lyginant LR BK, RF BK bei LR BK projektą, tampa aišku, kad paskutinysis tiksliausiai ir aiškiausiai apibrėžia šį nusikaltimą. Bet LR BK projekte, deja, nėra konkretizuota šio nusikaltimo kaltės forma. Dėl to gali kilti konkurencija tarp aptariamo straipsnio ir neatsargaus nužudymo (118 LR BK projekto str.), jei naujagimio nužudymas buvo atliktas dėl neatsargumo. Tokiu atveju, jei dispozicijoje nėra nurodyta kaltės forma, 114 LR BK straipsnis gali apimti ir neatsargų nužudymą, jei ir kitos faktinės aplinkybės atitinka straipsnio dispoziciją. Žiūrint iš kitos pusės, motinos neatsargus naujagimio nužudymas formaliai atitinka neatsargaus nužudymo sudėtį. Šioje situacijoje, ko gero, reikia vadovautis galiojančio kodekso komentaru, teigiančiu, kad “109 BK straipsnis

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!