Kaunas
2008
Įvadas
Konkurencingo pranašumo kilmės klausimas yra fundamentalus atliekant strateginius tyrimus jau daugelį metų. Strategijos tyrėjai mano, kad kai kurios firmos nuolatos dirba geriau už kitus, ir tai jų manymu turi svarių priežasčių. (Rumelt, 1991; McGahan ir Porter, 1997). Yra išvystyta daug teorijų aiškinantis kodėl, bet kuriuo metu, kai kurioms firmoms (ir kai kurioms pramonės šakoms) yra daug galimybių gauti gerą pelną, o kitoms ne. Tačiau iki šiol jie neturi priimtos jokios bendros teorijos ar sisteminio įrodymo, kuris patvirtintų tokį veiklos bei jos rezultatų diferentiškumą. Tyrėjai teigia žinantys, kodėl įveikti aukšti įveikti įėjimo barjerai bei atskiro produkto įvedimas gali suteikti firmai konkurencingą pranašumą. Bet daug mažiau yra žinoma apie tai, kaip įėjimo barjerai yra sukurti: kodėl konkreti firma, o ne visos, gali išvystyti kompetenciją, kuri sudaro pranašumo pagrindą. Ir kodėl, išvystytas konkurencingas pranašumas dažnai ilgainiui suyra?
M. Cockburn, R. M. Henderson ir S. Dhawan ekonomistai teigia, jog kintami rezultatai paprastai priklauso nuo daugelio kasdieniškų išmatuojamų problemų, situacijų - nuo pastangų tinkamai įvertinti pagrindini kapitalą iki specifinių įmonės išlaidų bei įplaukų suvedimo bei produkcijos kainų sąrašų, iki sunkiai nustatomų kokybės faktorių, tokių kaip darbuotojo pastangos ar darbuotojo kokybė. Pasak tyrėjų, turi būti kreipiamas didelis dėmesys į tas veiklos sritis, kurias darbuotojai atlieka su nepasitenkinimu, be entuziazmo.
Minėti teiginiai buvo patvirtinti empiriniais tyrinėjimais. Stinchcombe (2000) teigia, kad strategijos mokslo teorinės žinios nesuteikia tiek informacijos, kad būtų galima suprasti (ir metodiškai įvertinti) įmonės veiklos reikšmę jos sėkmei, pelno gavimui. Pasak mokslininko, tolimesnei eigai labai daug reikšmės turi įmonės įkurimas, jos pradiniai veiksmai. Stinchcombe mano, kad jei įmonės įkūrimo metu ištekliai yra paskirstyti atsitiktinai, tada jos veiklos sėkmė priklauso nuo to, ar konkurencinga aplinka yra palanki kuriai nors iš jų pasirinktos strategijos bei turimų išteklių.
Pateikta analizė nėra galutinė. Pasak straipsnių autorių, tiksliau tai parengiamasis aprašomasis sudėtingo reiškinio, kuris pateikia daug neatsakytų klausimų, tyrimas. Šiame darbe buvo stengiamasi įvertinti...
Šį darbą sudaro 3345 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Kiti darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!