Baladės Blua konkursui 3 paradoksų nagrinėjimas

Paradoksu ,,Aš kaip liepsna, bet šaltyje drebu” – manau, kad lyrinis subjektas išreiškia kažkokią savo emociją, kuria dalinasi su kitais, tačiau niekas nesidalina ja su juo. Gal jam reikia užuojautos, gal meilės, gal paprasčiausiai bendraminčio ar daugo. Jis leidžia žmonėm suprasti, pažinti, šiek tiek kitaip pamatyti ir suvokti jų gyvenimus ir pasaulį, tačiau pačiam rašytojui niekas nerodo kelio ir jis klajoja pasimetęs tarp savų minčių. Todėl žmonėms - jis liepsna, tačiau pats dreba šaltyje.
Antrasis mane sudominęs paradoksas baladėje ,,Baladė Blua konkursui” buvo ,,Aš kirminas teisėjišku rūbu”. Manau ,,Kirminu” yra vadinamas nusidėjęs, moralių nepaisantis arba netikintis žmogus, kuris negali priimti Dievo į savo širdį ir vykdydamas savo gyvenimo misiją bandyti nusiplauti savo žmogiškasias nuodėmes. Tuo tarpu teisėjas būtų Dievas, nes jo teismas yra paskutinis ir svarbiausias. Šia eilute autorius norėjo parodyti ne tik savo, bet, manau, ir kitų žmonių absurdišką elgesį. Gandai, apkalbos ar teisimas – tai buvo paties Dievo arba teísmo teisėjų darbas, tačiau tai darė kiekvienas gatvės padugnė. Visi: vagys, apgavikai, juokdariai, godūs aristokratai ar arogantiški politikai skuba daryti savas išvadas, ir dažnai vos tik pamatę knygos viršelį. Visi jie,...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!