Tarptautinė teisė – tai visuotinai pripažintų principų, humanistinių idėjų, sutartinių bei paprotinių teisės normų, reguliuojančių teisinius santykius tarp tarptautinės teisės subjektų, visuma.
Tarptautinės teisės subjektai visų pirma yra valstybės (valstybės pripažinimui reikalingi trys požymiai: "teritorija", "gyventojai" ir"valdžia"), o taip pat kiti subjektai, pvz., tarptautinės organizacijos (įkurtos valstybių). Nevyriausybinės organizacijos (įkurtos privačių asmenų) neturi tarptautinės teisės subjektų požymių.
Pagrindiniai uždaviniai, kuriuos išsikėliau rašydama šį analižės darbą, tai labiau pažinti tarptautinę teisę, taip pat panagrinėti Harto požiūrį į ją. Peržvelgti tuos aspektus, dėl kurių kyla abejonių tarptautinėje teisėje.
Ar tarptautinė teisė tikrai yra teisė? Pagrindinis klausimas, kurį Hartas išsikėlė ir į kurį analizuodamas visą tarptautinės teisės sampratą ieškojo atsakymo. Jis išanalizavo argumentus dėl tarptautinės teisės buvimo teise ir pateikė išvadas ir komentarus. Tad aš pabandysiu peržvelgti visas išvadas apie tarptautinę teisę ire juos susiteminti.
Žodžio „teisė“ vartojimas atitinka per pastaruosius 150 metų susiklosčiusią praktiką, bet tai, kad čia nėra tarptautinės įstatymų leidybos institucijos, privalomąją jurisdikciją turinčių teismų bei centralizuotai organizuotų sankcijų, paskatino teisės tweoretikus nuogąsrauti. Tarptautinė teisė stokoja ne tik įstatymų leidybos instituciją ir teismus sukuriančių antrinių keitimo bylų sprandimo norm, bet ir tiksliai teisės „šaltinius“ apibrėžiančios ir bendrus jos normų indentifikavimo kriterijus teikiančios unifikuojančios pripažinimo taisyklės.
Hartas apžvelgia Tarptautinę teisę ir jos sąsaja su paprasta valstybine teise ir išsklaido visas abejonesdėl tarptautinės teisės nebuvimo teise.
Atskira sistemos norma įpareigoja konkretų asmenį. Kalbamoji norma yra galiojanti norma, o atitinkamas asmuo pagal ją turi tam tikrą prievolę arba pareigą. Tam tikromis aplinkybėmis galima abejoti, ar viena arba kita teisinė sistema yra taikytina konkrečiam asmeniui. Tokių abejonių gali kilti esant teisės normų kolizijai, taip pat tarptautinėje viešoje teisėje.
Klausimu “Ar tarptautinė teisė yra įareigojanti?” ir jam giminiškais klausimais išreišųkima abejonė ne dėl galėjimo taikyti, bet dėl bendro tarptautinės teisės statuso. Šiuo atveju vienas iš abejonių šaltinių yra tiesiog centralizuotai organizuotų sankcijų sistemos nebuvimas.Tvirtinti jog tarptautinė teisė nėra įpareigojanti dėl to, kad...
Šį darbą sudaro 979 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!
★ Klientai rekomenduoja
Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?
Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!
Norint atsisiųsti šį darbą spausk ☞ Peržiūrėti darbą mygtuką!
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!
Panašūs darbai
Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.
Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.
Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!