Įmonės veiklos efektyvumo (apyvartumo) analizė

Studentės............................................................................................Grupė................... Data................
77
88
99
10 101
1. KD apimties ir įforminimo vertinimas:
• Ar KD apimtis yra 20 – 30 psl., ar visų dalių apimtis pakankama?
• Ar laikomasi fakultete priimtų teksto rašymo ir maketavimo reikalavimų?
• Ar nėra stiliaus ir rašybos klaidų?
• Ar teisingai pateikiamos nuorodos į informacijos šaltinius, ar neplagijuojama?
• Ar teisingai numeruojamos darbo dalys, puslapiai, lentelės, paveikslai, priedai?
• Ar pateikti pakankami, tinkami ir tvarkingi priedai, ar jie susieti nuorodomis su tekstine dalimi?
Įvertinimas:
2. BD bendrųjų reikalavimų laikymosi vertinimas
• Ar santraukoje koncentruotai pristatoma svarbiausi turinio aspektai, rezultatai ir kiti svarbūs KD momentai?
• Ar įvade argumentuotai įrodytas temos aktualumas, ar nurodyta, kokios problemos bus tiriamos?
• Ar KD tikslas, uždaviniai yra tinkamai suformuluoti ir atitinka temą?
• Ar tinkamai pasirinkti ir suformuluoti KD objektas ir darbo metodai?
• Ar tyrimo bazė ir tyrimo objektas pristatytas pakankamai išsamiai?
• Ar pakankamai argumentuotai nurodomi informacijos šaltinių pasirinkimo kriterijai ir jų aktualumas?
• Ar empirinio tyrimo metodikos parinkimas yra pakankami pagrįstas? Ar aiški empirinio tyrimo atlikimo eiga?
• Ar turinio skyrių ir poskyrių pavadinimai analitinio, probleminio pobūdžio?
• Ar išlaikytos tinkamos proporcijos tarp KD pagrindinių dalių?
• Ar KD turinio skyriai ir poskyriai atitinka iškeltus uždavinius?
• Ar ,,Išvadų ir pasiūlymų” dalyje atsispindi visų KD uždavinių rezultatai?
• Ar išvados ir siūlymai atitinka KD tikslą ir uždavinius, ar yra koncentruoti, esminiai ir realūs?
• Ar ,,Literatūros sąrašas” sudarytas pagal fakultete nustatytus reikalavimus? Ar pakankamas?Ar visais šaltiniais naudotasi?
Įvertinimas:
3. KD teorinės dalies vertinimas:
• Ar teorinėje dalyje analizuojama aktuali, naujausia, probleminė teorinė ir empirinė informacija, galinti pagrįsti praktinės tiriamosios dalies svarbiausius teiginius?
• Ar informacijos šaltiniai pakankamai nauji, patikimi, ar jų pakanka?
• Ar pavyko sukurti vieningą, sklandų mokslinį stilių?
• Ar KD autorius šioje dalyje pakankamai interpretuoja teorinę medžiagą, kad šią dalį būtų galima laikyti jo autoriniu darbu?
• Ar šios dalies medžiaga tarnauja KD tikslo ir uždavinių įvykdymui?
Įvertinimas:
*
4. KD praktinės dalies vertinimas
• Ar praktinėje (tiriamojoje dalyje) ryškus tiriamasis pobūdis, t.y. ar neapsiribojama tik tiriamojo objekto aprašymu,...

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!