AB „Pieno žvaigždės“ dviejų metų finansinė analizė

1. Analizuojamos įmonės veikla ................................................................................................. 3 2. swot analizė ............................................................................................................................ 4 3. Įmonės vertikalioji analizė ..................................................................................................... 5 4. Įmonės horizantalioji analizė .................................................................................................. 9 5. įmonės saktykinių rodiklių analizė ....................................................................................... 12 6. Išvados .................................................................................................................................. 17 7. Literatūras sąrašas ................................................................................................................ 18 8. 1 priedas 9. 2 priedas 1. Analizuojamos įmonės veikla: Įmonė „Pieno žvaigždės“, įkurta 1998 metais, šiuo metu yra viena didžiausių ir moderniausių pieno perdirbėjų Baltijos šalyse. Po savo vėliava ji vienija gamybos filialus: Kauno pieninę, „Panevėžio pieną“, Mažeikių pieninę ir Pasvalio sūrinę. Įmonės produktų prekyba užsiima penki regioniniai prekybos padaliniai Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Panevėžyje ir Mažeikiuose. Įmonėje dirba daugiau kaip 2000 darbuotojų.  „Pieno žvaigždės“ kasdien gamina daugiau negu 500 pavadinimų sveikų, šviežių, gardžių pieno gaminių. Tiek Lietuvoje, tiek eksporto rinkose (Baltijos šalyse, Rusijoje,  NVS, Europos Sąjungoje, Japonijoje ir JAV), įmonė garsėja kokybišku įvairių rūšių pienu, kefyru, sviestu, grietine, varške, jogurtais, pieniškais desertais ir fermentiniu sūriu. Įmonė taip pat eksportuoja lieso pieno ir išrūgų miltelius.        Sekant pasaulinėmis maisto pramonės tendencijomis ir besikeičiančiais modernaus vartotojo poreikiais, įmonės gaminamų produktų asortimentas kasmet atnaujinamas. Dėl nuolat pristatomų ultramodernių produktų įmonė „Pieno žvaigždės“ rinkoje vadinama pieno madų diktatore. Aukštą gamybos technologijų lygį „Pieno žvaigždės“ išlaiko nuolat investuodamos į gamybos modernizaciją: gamybos filialuose kasmet diegiami nauji modernūs žaliavos perdirbimo ir pakavimo įrenginiai, veikia kokybės laboratorijos. Kad pagaminti produktai kuo greičiau pasiektų prekybos centrus ir pirkėjus, nuolat modernizuojama ir produktų užsakymo, transportavimo bei sandėliavimo sistema.        2002 metais įmonėje įdiegta kokybės valdymo sistema ir suteikti kokybės sertifikatai ISO įpareigojo dirbti dar efektyviau, užtikrinant aukštą gaminamo produkto kokybę.         Nuo įkūrimo pradžios įmonės „Pieno žvaigždės“ specialistai žvelgia į ateitį ir dirba kaip darni šeima, kurdami geresnį ir sveikesnį gyvenimą savo vartotojams, partneriams, šaliai ir sau. 2. SWOT analizė STIPRYBĖS • Yra rinkos Lyderė Lietuvoje. AB „Pieno žvaigždės“ stengiasi vis didinti pardavimų apimtis. • Gera geografinė padėtis. Bendrovė turi filialus visuose didžiuosiuose Lietuvos miestuose. • Organizacijoje modernizuoti pastatai pagal visus ES reikalavimus. Pastoviai modernizuojamos technikos, sparčiai diegiamos naujos technologijos. • Gausu darbui motyvuotų darbuotojų. • Nemažas vartotojų (užsakovų) poreikių gaminamos produkcijos kokybei, numatytai sutartyse, tenkinimas griežtai laikantis būtinų įstatymų, normų ir taisyklių reikalavimų tiek produkcijos kokybei, tiek ir pačios įmonės veiklai. SILPNYBĖS • Žemas informacinių technologijų panaudojimo lygis. • Žema dirbančio personalo kvalifikacija, mažai dėmesio skiriama darbuotojų mokymui seminaruose, konferencijose. • Netaikomos tiesioginio marketingo priemonės: balso pašto dėžutės, tiesioginio atsako reklama, teleparduotuvės. GRĖSMĖS • Per mažai reklamos. • Didelė konkurencija maisto rinkoje. • Gyventojų pasyvumas pokyčiams. • GALIMYBĖS • Stengiamasi teikti rinkai, prekes, tenkinančias klientų reikalavimus geriau, nei tai daro konkurentai. • Darbuotojų skaičius nekinta didėja. Didelis nedarbas. • Parduodama ne tik visoje Lietuvoje, bet ir eksportuojama į kitas šalis. • Didelių lėšų bei žinių pagalba nuolatos stabiliai įgyvendinami ilgalaikiai planai, siekia nuolat tobulėti, ir užimti vis didesnę rinkos dalį visame pasaulyje. • Vartotojai vertina Lietuviškus pieno produktus, ne iš Lenkijos. Naudojami aukščiausios kokybės priedai, prieskoniai ir apvalkalai. 3. Įmonės vertikalioji analizė. Vertikali balanso analizė yra pagrįsta santykinių rodiklių apskaičiavimu, t. y. atitinkamų balanso straipsnių lyginimu su bendra balansine suma. Apskaičiuotas balanso straipsnio lyginamasis svoris turto arba nuosavybės apimtyje parodo to straipsnio reikšmingumą. Vertikalios analizės metu nustatoma turto ir nuosavybės struktūra, kuri apibūdina įmonėje turimo turto kokybę bei jo finansavimo šaltinius. Lentelė 1 Balanso straipsniai Finansinis ketvirtis, rugsėjo 30d. (2011m.) Praėjęs finansinis, ketvirtis, rugsėjo 30d. (2012m.) Pasikeitimas 2011-2012 Litais % Litais % % TURTAS:           A. ILGALAIKIS TURTAS 184 618 54.2 191 976 55.4 1.2 I. Nematerialus turtas 983 0.3 745 0.3 0.0 II. Materialus turtas 182 972 53.7 190 226 54.8 1.1 III. Investicijos pardavimui 275 0.1 275 0.1 0.0 IV. ilgalaikės gautinos sumos 388 0.1 730 0.2 0.1 B. TRUMPALAIKIS TURTAS 155 608 45.8 153 727 44.6 -1.2 I. Atsargos 71 143 20.9 66 016 19.1 -1.8 II. Per vienerius metus gautinos sumos 79 896 23.5 79 598 23.1 -0.4 III. Grynieji pinigai ir jų ekvivalentai 4 569 1.4 8 113 2.4 1.0 TURTAS, IŠ VISO: 340 226 100.0 345 703 100.0   AKCINIS KAPITALAS IR ĮSIPAREIGOJIMAI:           C. NUOSAVAS KAPITALAS 142 323 49.5 136 979 39.6 -9.9 I. Akcinis kapitalas 54 205 17.1 49 634 14.4 -2.7 I.1Akcijų priedai 27 246 8.6 27 246 7.8 -0.8 I.2 Nuosavos akcijos (14 435) - 0 0 II. Rezervai 37 098 11.7 31 603 9.1 -2.6 III. Nepaskirstytasis pelnas 38 209 12.1 28 496 8.3 -3.8 D. MOKĖTINOS SUMOS IR ĮSIPAREIGOJIMAI 197 903 68.8 208 724 60.4 -8.4 I. Po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai 108 510 37.7 124 857 36.1 -1.6 I.1. Finansinės skolos 101 785 35.4 119 908 34.6 -0.8 I.2 Atidėtasis mokestis 2 010 0.7 1 478 0.5 -0.2 I.3 Subsidijos 4 715 1.6 3 471 1.0 -0.6 II. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 89 393 31.1 83 867 24.3 -6.8 II.1. paskolos ir skolinimosi lėšos 24 054 8.4 18 263 5.3 -3.1 II.2. Pelno mokesčio įsipareigojimai  3 560 1.2 4 884 1.4 0.2 II.3. Atidėjimai 0 0 0 0 0 II.4. Kitos mokėt. sumos ir trumpalaik. įsipareig. 61 779 21.5 60 720 17.6 -3.9 NUOSAVO KAPITALO IR ĮSIPAREIGOJIMŲ IŠ VISO: 340226 100.0 345 703 100.0   Atliktos vertikalios įmonės analizės duomenimis abu finansinius ketvirčius svyravo tiek ilgalaikis, tiek trumpalaikis turtas. Pateiktame Paveikslėlyje 1, aiškiai matyti turto svyravimai, tačiau abejais metais trumpalaikis turtas sudaro mažesnę dalį turto, įmonė mažiau įsigydavo trumpalaikio turto. Nuo 2011 metų trumpalaikis turtas mažėjo. O ilgalaikio turto nuo 2011 metų AB „Pieno žvaigždės“ įsigijo daugiau. Ilgalaikio turto dalies pasikeitimą lėmė, tokie veiksniai kaip įvairios investicijos ūkiui rekonstruoti. Paveikslėlis 1 Visos įmonės veiklos finansavimo galimybės priklauso nuo to, kad įmonė turi nuosavo ir skolinto kapitalo. Nuosavo kapitalo finansavimas finansiniais metais siekė net 72,4 %, tai daugiau nei pusė įmonės turto (Paveikslėlis 2), šiais įmonei tai labai rizikingas žingsnis, ypač tokiais sunkiais ekonominiais laikais, kai įvairūs atsiskaitymai stringa įmonėms negavus laiku papildomų lėšų, sutrikus atsiskaitymo sistemai, padidėja įsiskolinimų rizika, padidėja bankroto rizika, tačiau jos galima išvengti. Įmonė privalo laiku mokėti, atsiskaityti su kreditavimo įstaigimos, vygdyti visus finansinius įsipareigojimus, nes laiku neįvykdžius reikalavimų gali kilti grėsmė įmonės veiklai. 2006 metai organizacijai buvo vieni sunkiausių, nes įsipareigojimai buvo vieni didžiausių, tačiau 2007 metais jų buvo žymiai mažiau (20,3%), o 2008 metais padėtis vėl pasunkėjo, įsipareigojimų santykis išaugo net % procentais daugiau, t.y. siekė 27,7 %. Paveikslėlis 2 Vertikalios balanso analizės duomenimis galima teigti, kad 2011 ir 2012 metų tretieji ketvirčiai finansiškai buvo nepalankūs, nuosavo kapitalo santykis buvo mažas, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai jas viršija. Sunkesnis laikotarpis buvo 2012 metais ( nuosavas kapitalas siekė tik 39,6%, nors tai nėra labai blogai, tačiau mokėtinų sumų ir įsipareigojimų buvo 60,4%). AB “Pieno žvaigždės“ veikla yra labai plati, todėl vieno ketvirčio rodikliai dar nėra tokie prasti, jog įmonei tektų imtis rimtų rekonstruktūrizacinių priemonių. 4. Įmonės horizontalioji analizė Dviejų ar daugiau finansinių ataskaitų duomenų palyginimas vadinamas horizontaliąja analize. Taigi ši analizė padeda nustatyti atitinkamų rodiklių dinamiką. Rodiklių dinamika apskaičiuojama absoliučiais dydžiais ir procentais, t.y. nustatomi nukrypimai nuo bazinių rodiklių. Ši analizė parodo finansinių rodiklių dinamiką, tačiau neišryškina priežasčių, dėl kurių įvyko rodiklių pakitimai. Ji dažnai taikoma analizuojant įmonės balanso, pelno (nuostolio) ataskaitų duomenis. Atliekant horizontalią analizę galima: 1. Įvertinti įmonės turto padėtį, įsitikinti, ar pakanka įmonės turto, kad galima būtų jį pateikti kaip užstatą kreditui gauti. 2. Nustatyti ilgalaikio turto nusidėvėjimo atskaitymus. Lentelė 2 Balanso straipsniai Finansinis ketvirtis, rugsėjo 30d. (2011m.) Praėjęs ketvirtis, rugsėjo 30d. (2012m.) Pasikeitimas 2012-2011m. Litais Litais Litais Proc. TURTAS: A. ILGALAIKIS TURTAS 184 618 191 976 7358 3,8 I. Nematerialus turtas 983 745 -238 -31,9 II. Materialus turtas 182 972 190 226 7254 3,7 III. Investicijos pardavimai 275 275 0 0 IV. Ilgalaikės gautinos sumos 388 730 455 62,3 B. TRUMPALAIKIS TURTAS 155 608 153 727 -1881 -1,2 I. Atsargos 71 143 66 016 -5127 -7,7 II. Per vienerius metus gautinos sumos 79 896 79 598 -298 -0,4 III. Grynieji pinigai ir jų ekvivalentai 4 569 8 113 3544 43,7 TURTAS, IŠ VISO: 340 226 345 703 5477 1,6 AKCINIS KAPITALAS IR ĮSIPAREIGOJIMAI: C. NUOSAVAS KAPITALAS 142 323 136 979 -5344 -3,9 I. Akcinis kapitalas 54 205 49 634 -4571 -9,2 I.1 Akcijų priedai 27 246 27 246 0 0 I.2 Nuosavos akcijos (14 435) - 14 435 0 II. Rezervai 37 098 31 603 -5495 -17,4 III. Nepaskirstytas pelnas 38 209 28 496 -9713 -34,1 E. MOKĖTINOS SUMOS IR ĮSIPAREIGOJIMAI 197 903 280 724 82 821 29,5 I. Po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai 108 510 124 857 16 347 13,1 I.1. Finansinės skolos 101 785 119 908 18 123 15,1 I.2. Atidėtasis mokestis 2010 1478 -532 -35,9 I.3 Subsidijos 4 715 3 471 -1244 -35,8 II. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 89 393 83 867 -5526 -6,6 II.1. Paskolos ir skolinimosi lėšos 24 054 18 263 -5791 -31,7 II.2. Pelno mokesčio įsipareigojimai 3 560 4 884 1324 27,1 II.3. Atidėjimai 0 0 0 0 II.4. Kitos mokėt. sumos ir trumpalaik. įsipareig. 61 779 60 720 -1059 -1,7 NUOSAVO KAPITALO IR ĮSIPAREIGOJIMŲ IŠ VISO: 340 226 345 703 5477 1,6 Kadangi AB “Pieno žvaigždės” yra siekienti pelno organizacija ir siekia išlaikyti lyderės poziciją rinkoje, pagal matomus rezultatus ji tą ir stengiasi įgyvendinti. Jos augimo tendencijas prognizuoja augantis ilgalaikis turtas. Kaip tikėtasi – nuo 2011 metų įmonės turtas beveik nesikeičia kuris siekė 340 226 Lt o sekančiais metais išaugo iki 345 703 Lt. 2012m. trumpalaikio turto įmonė įgijo šiek tiek mažiau (-1881Lt) nei 2011m. . Tai reiškia, kad nors atėjus krizės laikotarpiui, ši įmonė taupo mažindama naujų technologijų įdiegimo sąskaita. Paveikslėlis 3 Analizuojant mokėtinų sumų ir įsipareigojimų santykį su nuosavu kapitalu, rodikliai rodo, kad nuosavas kapitalas mažėja( 2011m. – 142323Lt – 2012m. – 136969Lt), o finansiniai įsipareigojimai auga net 82821 litu, tačiau visi kiti finansiniai rodikliai rodo, kad šie metai nėra nuostolingi ir veikla aktyviausiai plėtojama. Žinoma rizikos laipsnis taip pat didžiausias, nes jei atsitiktų taip, kad įmonė taptų nemoki ji patirtų daug nuostolių. 2011 metais ir 2012 metais įsipareigojimų santykis žymiai didesnis. Jie padidėjo žekliai padidėjus AB „Pieno žvaigždės“ ilgalaikėms , bei finansinėms skoloms einamaisiais metais, tačiau nuosavo kapitalo įsigijamas taip pat mažesnis. Nuosavas kaitalas sumažėjo, nes atitinkamai sumažėjo nepaskirstysis pelnas taip pat įmonės rezervai. Paveikslėlis 4 Pardavimų pajamų padidėjimas kuris matomas Paveikslėlis nr. 5, taip aiškus pardavimo pajamų kilimas, kuris buvo 2012 metais, kuris siekė 566 979 Lt. per ketvirtį. Tą patį ketvirtį 2011 metų pardavimų pajamos buvo 42 620 litų mažesnės. Paveikslėlis 5 5. Santykinių rodiklių analizė 5.1. Pelningomo rodikliai Pelningumas – tai pelnas, kurį gauna įmonė. Pelningumą dar galima vadinti pelno dalimi, tenkančia tam tikram kapitalo vertės vienetui: pardavimų litui, turto litui, nuosavo kapitalo litui. Turto pelningumas (turto grąža). Turto grąža pasako, kiek grynojo pelno tenka kiekvienam viso turto piniginiam vienetui. Turto grąža apibūdina sugebėjimą pelningiau naudoti visą turtą. Parodo, kokia viso turto dalis susigrąžinama pelno pavidalu (GP*100/T). Lentelė 3 2012 GP T TP Turto pelningumas: 19 731 345 703 5,7   BP PP BP Bendras pelningumas 105 003 566 979 18,5   GP PP GP Grynasis pelningumas 19 731 566 979 3,8   P pries apmok. PP VP Veiklos pelningumas 23 213 566 979 4,1   GP NK NKP Nuosavo kap. pelniningumas 19 731 136 979 14,4 Bendras pelningumas - parodo kiek bendrojo pelno tenka vienam pardavimų pajamų piniginiam vienetui. Šis rodiklis apskaičiuojamas bendrąjį pelną dalinant iš pardavimo pajamų. Daugiau bendrojo pelno tenka 2012m , - 105 tūkst lt. Lentelė 4 2011 GP T TP Turto pelningumas: 20 166 340 226 5,3   BP PP BP Bendras pelningumas 36 360 524 359 6,9   GP PP GP Grynasis pelningumas 20 166 524 359 3,8   P pries apmok. PP VP Veiklos pelningumas 23 725 524 359 4,5   GP NK NKP Nuosavo kap. pelniningumas 20 166 142 323 14,2 Grynasis pelningumas nustato, kiek pelno tenka kiekvienam grynųjų pardavimų pajamų vienetui. Grynasis pelningumas apibūdina visos tiriamo subjekto veiklos (gamybinės, komercinės, investicinės, finansinės) galutinį pelningumą. AB „Pieno žvaigždės“ rodiklio vienodumas parodo, kad įmonėje nėra būtinos naujovės, įspėja, kad prekių konkurencingumas vienodas, tokia padėtis buvo tiek 2011, tiek 2012 metais. Veiklos efektyvumo rodikliai padeda išsiaiškinti, kaip valdomos įmonės nuosavos ir skolintos lėšos. Veiklos pelningumas (VP). Jis lygus veiklos pelno ir pardavimo pajamų santykiui. Jis parodo įmonės pagrindinės veiklos pelningumą. Gera šio rodiklio reikšmė yra

Daugiau informacijos...

★ Klientai rekomenduoja

Šį rašto darbą rekomenduoja mūsų klientai. Ką tai reiškia?

Mūsų svetainėje pateikiama dešimtys tūkstančių skirtingų rašto darbų, kuriuos įkėlė daugybė moksleivių ir studentų su skirtingais gabumais. Būtent šis rašto darbas yra patikrintas specialistų ir rekomenduojamas kitų klientų, kurie po atsisiuntimo įvertino šį mokslo darbą teigiamai. Todėl galite būti tikri, kad šis pasirinkimas geriausias!