Namų darbai

Logika (7)

9.8   (2 atsiliepimai)
Logika (7) 1 puslapis
Logika (7) 2 puslapis
Logika (7) 3 puslapis
Logika (7) 4 puslapis
Logika (7) 5 puslapis
www.nemoku.lt
www.nemoku.lt
Aukščiau pateiktos peržiūros nuotraukos yra sumažintos kokybės. Norėdami matyti visą darbą, spustelkite peržiūrėti darbą.
Ištrauka

Šiuolaikinis Lietuvos žmonių gyvenimas sparčiai modernėja, tačiau lieka neišsprendžiama fizinių1 asmenų neturto, žemo pragyvenimo lygio problema. Tad svarbu plėtoti labdarą/paramą įvairiuose visuomenės socialiniuose sluoksniuose. Labdros/paramos fondai, kurie glaudžiai susiję su šia veikla, palaiko labdaros/paramos plėtrą, tačiau grupė žmonių kategoriškai pasisako prieš tokį fizinių asmenų neturto problemos sprendimą. Todėl šio teksto tikslas – peržiūrėti bei palyginti abiejų pozicijų argumentus šiuo klausimu, o taip pat bandyti apginti labdaros/paramos plėtros reikalingumą.
T: "Labdaros/paramos plėtra" būtų rimta pagalba socialiai remtiniems fizinams asmenims.
A1: Ši labdaros/paramos plėtra suteiktų galimybę jos gavėjams įgyvendyti orginalius, novatoriškus projektus, kurie nėra remiami iš valstybės biudžeto. Tokiu būdu fiziniai asmenys atgauna viltį, norą siekti pilnavertiško gyvenimo.
A2: Lietuvoje yra socialinių grupių, kurios neišgyventų be rėmėjų labdaros/paramos (drabužiai, darbo, buities įrankiai).
miestų gyventojų" ( ) , todėl bet kokos labdaros/paramos padidėjimas gali palengvinti žmonių gyvenimą.
A4: Labdara radikaliai nelabai gali pakeisti žmogaus gyvenimo. Pasak E. Mildažytės, "apie 80 procentų žmonių, gavusių nemažą paramą, gyvenimas nepasikeičia. Apie 10 procentų šiek tiek pagerėja, o iš esmės pasikeičia tik 7 procentams. Tačiau verta dirbti ir dėl tų septynių procentų"( ).
AK1: Trumpalaikė labdara/parama pinigais ar kitomis materialinėmis vertybėmis slopina iniciatyvą ir neskatina ieškoti būdų, kaip spręsti savo problemas patiems.
AK2: Emocine prasme labdara turi neigiamą atspalvį, siejama su gėda, pykčiu, pažeminimu, neviltimi.
AK3: Žmogus, įpratęs prašyti ir gauti neatlygintiną paramą, galų gale tampa visiškai priklausomas nuo davėjų. Grupė žmonių, vien dėl šios priežasties atsisako skatinti labdaros/paramos plėtrą. Tai atspindi atlikta Lietuvos gyventojų apklausa apie filantropiją2. Netgi...

Daugiau informacijos...

Šį darbą sudaro 532 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!

Detali informacija
Darbo tipas
Lygis
Mokyklinis
Failo tipas
Word failas (.doc)
Apimtis
5 psl., (532 ž.)
Darbo duomenys
  • Logikos namų darbas
  • 5 psl., (532 ž.)
  • Word failas 40 KB
  • Lygis: Mokyklinis
www.nemoku.lt Atsisiųsti šį namų darbą

www.nemoku.lt Panašūs darbai

Logika (I dalis)

Logika
Peržiūrėti darbą

Teiginių logika (konspektas)

Teiginių logika (konspektas) Logika
Peržiūrėti darbą

Logika (17)

Logika (17) Logika
Peržiūrėti darbą

Aristotelio logika

Aristotelio logika Logika
Peržiūrėti darbą
Privalumai
Pakeitimo garantija Darbo pakeitimo garantija

Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.

Sutaupyk 25% pirkdamas daugiau Gauk 25% nuolaidą

Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.

Greitas aptarnavimas Greitas aptarnavimas

Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!

Atsiliepimai
www.nemoku.lt
Dainius Studentas
Naudojuosi nuo pirmo kurso ir visad randu tai, ko reikia. O ypač smagu, kad įdėjęs darbą gaunu bet kurį nemokamai. Geras puslapis.
www.nemoku.lt
Aurimas Studentas
Puiki svetainė, refleksija pilnai pateisino visus lūkesčius.
www.nemoku.lt
Greta Moksleivė
Pirkau rašto darbą, viskas gerai.
www.nemoku.lt
Skaistė Studentė
Užmačiau šią svetainę kursiokės kompiuteryje. :D Ką galiu pasakyti, iš kitur ir nebesisiunčiu, kai čia yra viskas ko reikia.
www.nemoku.lt Atsisiųsti šį namų darbą