Karas Prieš terorizmą tarptautinės teisės aspektu.

Tikrino: .................................
.............................
(parašas)
VERTINIMAS: .....................
Vilnius, 2006 m.
Turinys
Įvadas ..........................................................................................3
1. JAV karas Afganistane: teisėtas ar teisingas?........................4
1.1. JAV teisės į savigyną nepagrįstumas.......................................................4
1.2. JAV invazijos į Afganistaną vertinimas teisės aspektu..........................6
1.3. Talibano nuvertimas kaip kišimasis į valstybės vidaus reikalus...........8
2. JAV “karo prieš terorizmą” koncepcija...............................10
Išvados........................................................................................12
Literatūros sąrašas....................................................................14
Įvadas
Terorizmas, galintis paveikti visą tarptautinę bendruomenę, kitaip tariant – tarptautinis terorizmas, buvo brandinamas ilgą laiką. Tačiau tik po 2001 m. rugsėjo 11 d. įvykių terorizmo problema buvo pradėta traktuoti, kaip viena iš esminių. Po Pasaulio prekybos centro sprogdinimo visas pasaulis pradėjo kitaip žiūrėti į teroristinius aktus už savo teritorijos ribų. Terorizmas įgavo globalinį, tarptautinį pavidalą. Jo pradėta bijoti ir su juo kovoti.
Apie ryžtą kovoti su terorizmu byloja JAV prezidento Džordžo Bušo pasisakymai pirmojoje po rugsėjo11d. įvykių spaudos konferencijoje, kur šie teroristiniai išpuoliai įvardijami kaip „ karo veiksmai“ ( „acts ofwar“) ir kur pasižadama „kovoti ne tik su tais, kurie išdrįso užpulti Ameriką, bet ir su tais, kas jiems suteikia prieglobstį, maitina ir apgyvendina“.1
Bet kaip ir kas iš to išėjo vertinant per tarptautinės teisės prizme?
Visuotinai pripažįstama, kad kiekviena vyriausybė, kuri paklūsta teisės principams savo namuose, taipogi turi paklūsti ir teisiniams principams už savo teritorijos ribų, ir jog visos valstybės turi aiškius interesus, kaip ir aiškia pareigą palaikyti tarptautinę teisę ir užtikrinti tarptautinį saugumą.
Tačiau ar JAV, esanti kovos su tarptautiniu terorizmu “lyderė”, derina šiuos du aspektus yra pagrindinis darbo klausimas. Atsakyti į jį bus bandoma analizuojant JAV karinės operacijos Afganistane teisinius aspektus, o konkrečiau, jos teisėtumą pozityviosios teisės kriterijais.
Iškėlusi 5 pagrindinius klausimus:
1- Ar 09.11 įvyko karinis išpuolis prieš JAV?
2- Kas yra 09.11 teraktų kaltininkai?
3- Kiek Afganistano vyriausybė buvo susijusi su 09.11 teraktais?
4- Ar karinės jėgos panaudojimas savigynos forma buvo legitimus ir ar JAV veiksmai atitiko savigynos kriterijus ir reikalavimus?
5- Ar Afganistano vyriausybės nuvertimas buvo legitimus?
bandysiu paaiškinti kodėl JAV “atpildo akcija” nebuvo teisėta, o galiausiai pateikusi to neteisėtumo išeigas, rezultatus, paaiškinti kodėl ji nebuvo teisinga. Esminis...

Daugiau informacijos...