Kita

Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje

9.6   (3 atsiliepimai)
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 1 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 2 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 3 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 4 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 5 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 6 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 7 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 8 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 9 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 10 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 11 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 12 puslapis
Bendrieji apeliacijos principai LR civilinio proceso teiseje 13 puslapis
www.nemoku.lt
www.nemoku.lt
Aukščiau pateiktos peržiūros nuotraukos yra sumažintos kokybės. Norėdami matyti visą darbą, spustelkite peržiūrėti darbą.
Aprašymas

Rasto darbas

Ištrauka

Lietuvoje po antrojo pasaulinio karo apeliacijos proceso ilgai nebuvo. Jis buvo įvestas tik 1994 metais, kai buvo padaryti atitinkami 1964 metų CPK pakeitimai, kurie užtikrino naujos teismų sistemos funkcionavimą.
Mano manymu, apeliacijos procesas yra labai reikalingas.
Kad priimtas teismo sprendimas, dažniausiai dar nereiškia bylinėjimosi pabaigos. Viena šalis, kad ir koks būtų teismo sprendimas, beveik visada lieka nepatenkinta. Civilinio proceso ir apeliacijos principai reikalauja nepatenkintai šaliai suteikti teisę skųsti priimtą teismo sprendimą ir taip sudaryti dar vieną galimybę įrodyti savo tiesą.
Darbo tikslas – aptarti apeliacijos principus, kurie labai reikalingi norint suprasti, išsiaiškinti apeliacijos esmę.
4. Pateikimas išvadų.
Apeliacijos proceso reikšmė ir reikalingumas
Priimtas teismo sprendimas dažniausiai dar nereiškia bylinėjimosi pabaigos. Kad ir koks būtų teismo sprendimas, viena šalis dažniausiai lieka nepatenkinta. Tinkamo proceso, šalies teisės būti išklausytos ir kiti civilinio proceso principai reikalauja nepatenkintai šaliai suteikti teisę skųsti teismo priimta sprendimą. Tai suteikia šaliai dar vieną galimybę įrodyti savo tiesą.
Teismas spręsdamas bylas gali klysti. Tai lemia objektyvios ir subjektyvios priežastys. Teisėjas gali klysti aiškindamas ir vertindamas faktines bylos aplinkybes, tai pat taikydamas įstatymą. Klaidingą teismo sprendimą gali lemti teisėjo patirties stoka, menka teisinė kvalifikacija, nesąžiningumas, šalių melagingi parodymai, neteisingai nurodyti faktai. Galimybė analizuoti bylos faktus pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose, sumažina faktų nustatymo ir vertinimo klaidos tikimybę. Tai laikoma vienu iš apeliacijos privalumų.
Daugelį teismo klaidų taip pat lemia netobula teisės sistema, nesusiklosčiusi vienoda teismų praktika.
Daugumoje valstybių yra hierarchinė teismų sistema (pirmosios instancijos teismai, antrosios instancijos teismai bei aukščiausiasis teismas). Aukštesnė šios hierarchijos grandis tikrina žemesnės grandies priimta sprendimą. Tokia sistema vadinama instancine sistema.
Instancinę sistemą lemia kelios priežastys. Aukštesnės instancijos teismas yra pranašesnis už žemesnės instancijos teismą kokybiniu ir kiekybiniu atžvilgiu. Aukštesnės instancijos teisme bylas nagrinėja teisėjų kolegija, ir kurie turi daugiau profesinės patirties. Jie objektyviai pajėgūs skirti bylai daugiau dėmesio. Instancinė sistema leidžia ginti privatų ir viešą interesą. Kiekviena valstybė yra suinteresuota nuoseklia teisės sistema, vienodu...

Daugiau informacijos...

Šį darbą sudaro 3295 žodžiai, tikrai rasi tai, ko ieškai!

Turinys
  • 1. Įvadas..3
  • 2. Apeliacijos proceso reikšmė ir reikalingumas..4
  • 3. Apeliacijos rūšys..5
  • 4. Bendrieji apeliacijos principai
  • 4.1. Suspensyvinis apeliacijos poveikis.7
  • 4.2. Devoliucinis apeliacijos poveikis.7
  • 4.3. Principas tantum devolutum quantum appellatum.8
  • 4.4. Principas non reformato in pejus.9
  • 4.5. Draudimo reikšti naujus reikalavimus ir pateikti naujus argumentus p.10
  • 4.6. Draudimo pateikti naujus įrodymus principas.11
  • 5. Išvados12
  • 6. Literatūra..14
Detali informacija
Darbo tipas
Failo tipas
Word failas (.doc)
Apimtis
13 psl., (3295 ž.)
Darbo duomenys
  • Civilinio proceso rašto darbas
  • 13 psl., (3295 ž.)
  • Word failas 97 KB
www.nemoku.lt Atsisiųsti darbą

www.nemoku.lt Panašūs darbai

Procesinių dokumentų įteikimas civilinio proceso teisėje.

Procesinių dokumentų įteikimas civilinio proceso teisėje. Civilinis procesas
Peržiūrėti darbą

Šalies samprata civilinio proceso teisėje

Šalies samprata civilinio proceso teisėje Civilinis procesas
Peržiūrėti darbą

Civilinio proceso i dalis konspektai

Civilinio proceso i dalis konspektai Civilinis procesas
Peržiūrėti darbą

Bendrieji kasacijos principai civiliniame procese

Bendrieji kasacijos principai civiliniame procese Civilinis procesas
Peržiūrėti darbą
Privalumai
Pakeitimo garantija Darbo pakeitimo garantija

Atsisiuntei rašto darbą ir neradai jame reikalingos informacijos? Pakeisime jį kitu nemokamai.

Sutaupyk 25% pirkdamas daugiau Gauk 25% nuolaidą

Pirkdamas daugiau nei vieną darbą, nuo sekančių darbų gausi 25% nuolaidą.

Greitas aptarnavimas Greitas aptarnavimas

Išsirink norimus rašto darbus ir gauk juos akimirksniu po sėkmingo apmokėjimo!

Atsiliepimai
www.nemoku.lt
Dainius Studentas
Naudojuosi nuo pirmo kurso ir visad randu tai, ko reikia. O ypač smagu, kad įdėjęs darbą gaunu bet kurį nemokamai. Geras puslapis.
www.nemoku.lt
Aurimas Studentas
Puiki svetainė, refleksija pilnai pateisino visus lūkesčius.
www.nemoku.lt
Greta Moksleivė
Pirkau rašto darbą, viskas gerai.
www.nemoku.lt
Skaistė Studentė
Užmačiau šią svetainę kursiokės kompiuteryje. :D Ką galiu pasakyti, iš kitur ir nebesisiunčiu, kai čia yra viskas ko reikia.
www.nemoku.lt Atsisiųsti darbą